Edificio multifamiliar como inversión de capital en una ciudad envejecida

Pregunta: ¿lo volvería a hacer?
¡Nunca en la vida!!!!!!!!!!!!!
Habría sido mejor invertir ese dinero en una cartera de acciones.

Genial que en su momento tuvieras el valor de llevar todo eso a cabo. Y parece que, a pesar de las molestias y el tiempo invertido, al final te ha resultado rentable económicamente [...]

¿Qué es lo que no entendiste de nuevo? escribe clara y contundentemente que no le ha salido rentable económicamente. Tú lo inviertes 180 grados y encuentras una inversión financiera rentable.

No vale la pena nada, todo lo contrario: ella ha pagado mucho dinero en lecciones.

¿Por qué es así? ¿Es simplemente una dificultad de lectura/comprensión o tienes en la cabeza tatuada la idea inalterable de que una propiedad inmobiliaria siempre genera ganancia al final?

He cambiado un poco mi plan hasta ahora.

Bien - ahora falta el último paso. Despídete definitivamente de la idea (a corto plazo) de que vas a adquirir una vivienda en propiedad. La renta individual también conlleva riesgos en edificios de apartamentos/condominio que simplemente ignoras por las razones mencionadas.

Construye tu casa, espera 10 años, sigue observando el mercado y fórmate. Si tu asesor fiscal te dice dentro de 10 años que la adquisición de un edificio de apartamentos (mínimo 6 unidades habitacionales) te conviene, entonces piénsalo de nuevo y busca un perito adecuado para valorar las propiedades en cuestión.

Actualmente realmente se te debe desaconsejar eso en todos los aspectos y en el mejor sentido.

Saludos cordiales
Dirk Grafe

... La matemática no es una ciencia de las humanidades...

¡Incorrecto!

Sin haber leído más del hilo, debo aquí, como licenciado en matemáticas (univ), presentar una objeción:

La matemática pertenece a las ciencias de las humanidades, no a las ciencias naturales
(por eso una rama del bachillerato se llama "matemático-científico", si las matemáticas fueran una ciencia natural, eso sería redundante)
Así que soy científica de las humanidades, no científica natural
(de hecho, este dato sólo lo supe en el segundo semestre *g*)
Tenía que corregirse esto.

Y: todos estos cálculos no tienen nada que ver con las matemáticas, eso es calcular y eso normalmente lo hacen mejor los físicos, economistas y maestros de primaria. Las matemáticas son lógica, demostramos cómo y qué es algo, ¡pero nunca lo calcularíamos!

Las matemáticas no pertenecen, según la definición más reciente o mi conocimiento, ni a las ciencias sociales ni a las ciencias naturales.

Lo cual es lógico (sic!), porque ¿qué tiene que ver la historia del arte con las matemáticas?

Considero que calcular en casos como este es básicamente prescindible, pero lo hago de todos modos para ilustrar el error. Lo que ocurre aquí es la aplicación incorrecta de un problema de texto, es decir, se interpretan mal los términos y por eso se realiza una operación matemática incorrecta. Hasta que uno lo explica en un foro, ya ha calculado la contradicción tres veces, y quien en -5 todavía ve un número positivo, de todas formas solo puede ser ayudado con historia del arte.

¡En ese sentido, totalmente d'accord!

Hm, estudié en Múnich y allí:

3w.mathematik.uni-muenchen.de/festschrift/node4.HTML [Link durch Mod Dirk Grafe bearbeitet]

Ahí se les ve más bien en las ciencias humanas.

Definitivamente no se considera una ciencia natural, porque aquí se definen como base las observaciones, mediciones y experimentos. Eso no existe en las matemáticas.
He leído un poco y me he topado con el término "ciencia estructural", que en mi opinión encaja bien:
Durante mucho tiempo se ha debatido de forma controvertida a qué categoría de ciencias pertenece la matemática.

Muchas cuestiones y conceptos matemáticos están motivados por preguntas relacionadas con la naturaleza, por ejemplo, de la física o las ciencias de la ingeniería, y la matemática se utiliza como ciencia auxiliar en casi todas las ciencias naturales. Sin embargo, ella misma no es una ciencia natural en el sentido estricto, ya que sus afirmaciones no dependen de experimentos ni observaciones. No obstante, en la filosofía más reciente de las matemáticas se considera que la metodología de las matemáticas cada vez se parece más a la de las ciencias naturales. Siguiendo a Imre Lakatos, se supone un "renacimiento del empirismo", según el cual incluso los matemáticos formulan hipótesis y buscan confirmaciones para ellas.

Las matemáticas tienen semejanzas metodológicas y de contenido con la filosofía; por ejemplo, la lógica es un área de solapamiento entre ambas ciencias. Con esto se podría clasificar a las matemáticas dentro de las humanidades, pero también la clasificación de la filosofía es controvertida.

También por estas razones, algunos categorizan las matemáticas –junto con otras disciplinas como la informática– como ciencias estructurales o ciencias formales.

En las universidades alemanas, las matemáticas generalmente pertenecen a la misma facultad que las ciencias naturales, y tras el doctorado, habitualmente se otorga a los matemáticos el título académico de Dr. rer. nat. (doctor en ciencias naturales). En cambio, en los países de habla inglesa, el graduado universitario recibe los títulos de "Bachelor of Arts" o "Master of Arts", que en realidad se conceden a las ciencias humanas.

(Aus Wikipedia)
Aquí lo encontré resumido de la mejor manera, los otros artículos excederían el marco aquí

¿Qué tiene que ver la historia del arte con las matemáticas? Eso tampoco tiene sentido (sic).

¡Pero con la filosofía tiene mucho que ver!!!