Hacer un plan para el aislamiento de edificios antiguos - ¿Cómo proceder?

Gracias Cronos por la ilustración y el cálculo. Pero parece que no lo entiendo. Ya dije, no soy experto.

1mm alcanza un 12% de ahorro

16cm de poliestireno expandido alcanza un 400% de ahorro

¿Cómo llegas a ese cálculo? O mejor dicho, ¿cómo lo calculaste? ¿Con qué fórmula? Reitero, no sé mucho y solo intento entenderlo. Así que explícalo, por favor, como a un niño de primer grado para que entienda cómo llegaste al cálculo, sobre todo al 400% de ahorro con poliestireno expandido.

Otra cosa, ayer investigué microsferas de vidrio al vacío que son el componente principal de esta pintura y leí al mismo tiempo que Hyundai y 3M están investigando para lanzarlo al mercado este año como aislamiento para poder transportar hidrógeno en barcos.
La pregunta, por supuesto, es sobre qué cantidad y grosor se trata.
Que esto pueda resultar económicamente inviable para quien construye casas sería, por supuesto, imaginable.
Por ahora.

Gracias por la observación. Buena pregunta, la transmitiré y estoy ansioso por la respuesta del fabricante.
Entiendo sus dudas y en parte estoy de acuerdo con ustedes, pero siempre me pregunto, con todo esto, ¿por qué hacer tanto esfuerzo para ganar dinero? Naves de fabricación, pedir microesferas de Kazajistán, esto, aquello, lo otro.

Obtener certificados (no es el certificado incorrecto sino el correcto para el producto usado) este certificado de la ITB de Chequia que colabora con el TÜV alemán costó 3000€ porque el cliente, una empresa ferroviaria polaca, lo exigió.

Para mí es más fácil ganar dinero con engaños. Cripto esquemas Ponzi, etc.

¿Por qué tanto esfuerzo?

Ah, ya veo... una placa aislante de 1-3 cm hecha de una mezcla de microesferas de vidrio al vacío está en desarrollo, me dijeron. Quizás entonces la observación de nordanney se haya resuelto cuando esta se comercialice y sea tan ligera como los paneles de aislamiento al vacío o incluso más ligera.

:
Bueno, el agua en la pintura probablemente se evaporará?
Supongamos que tiene un 40% de contenido de agua (las pinturas normales tienen un 25%), que luego baja al 5% (suposición mía, no tengo idea de cuánta agua queda finalmente en la pintura en la pared, tal vez <5%).
=24 kg/m³.


El cálculo va así:
Valor U pared de hormigón (25 cm): 3,3 W/m²K
Valor U KSK (24 cm): 1,61 W/m²K
Valor U 16 cm de poliestireno expandido WLG 035: 0,2 W/m²K
El ahorro con respecto al hormigón es por lo tanto del 1550%, con respecto a KSK: 705% y con respecto a un material para paredes que tiene exactamente 1,0 W/m²K de pérdida térmica por transmisión 400%.

Muchas gracias Tolentino. Con eso se puede trabajar.

Okay nordanney, te pedí que no te subieras demasiado a la parra y tú saltas directamente por encima con tus declaraciones. Según tú, nuestros países vecinos europeos son corruptos y no tienen idea de lo que hacen y se especializan solo en engañar. Conozco algunas empresas alemanas que en el pasado han destacado por eso, pero no me atrevo a generalizarlo todo. Gracias por tu opinión, pero para mí la discusión constructiva terminó de mi parte después de tu comentario. A propósito... La dirección polaca es la oficina y el lugar de fabricación está en [Tschechien], pero bien investigado. Por favor, busca en Google la dirección de mi empresa si estás en ello y pregúntate si dejo fabricar mis puertas loft en mi garaje. LOL