制定老建筑绝缘计划 - 如何进行？

谢谢Cronos的说明和计算。但我似乎不理解。我说了，我不是专业人士。

1毫米达到12%的节省。

16厘米聚苯乙烯泡沫板达到400%的节省。

你是怎么计算的？或者更确切地说，你是用什么公式算出来的？再说一次，我是外行，只是想理解。所以请像对一年级小学生那样解释，这样我才能明白你是怎么得出计算结果的，特别是聚苯乙烯泡沫板能节省400%的部分。

另外，我昨天查阅了真空玻璃微球，它们是这种涂料的主要成分，同时我看到现代和3M正在研究，计划今年将其作为隔热材料推向市场，以便在船上运输氢气。

问题当然是涉及多少量和厚度。

这样的话，对于家庭建造者来说可能会变得不经济。

目前是这样。

谢谢你的意见。好问题，我会转达并期待制造商的回复。
我理解你们的疑虑，有时我也部分认同，但我总是在想，为什么要费那么大劲来赚钱。建造生产车间，从哈萨克斯坦订购微球，诸如此类。

获取证书（这不是错误的证书，而是针对使用过的产品的正确证书）这个证书是由捷克ITB颁发的，ITB与德国TÜV合作，费用是3000欧元，因为客户——波兰铁路公司要求的。

对我来说，通过骗局更容易赚钱，比如加密货币传销等。

为什么要这么麻烦呢？

哦，好吧……他们正在制作一种由真空玻璃微珠混合物制成的1-3厘米厚的隔热板，有人告诉我。也许当这种产品上市时，nordanney的那条评论也就没用了，如果它和真空绝热板一样轻或者更轻的话。

:
那么颜色中的水分可能会蒸发？
假设普通油漆含水量为40%（普通油漆为25%），然后降至5%（我个人假设，我不知道最终墙上的油漆中还有多少水分，可能小于5%？）。
=24 kg/m³。


计算如下：
混凝土墙（25cm）的U值：3.3 W/m²K
KSK（24cm）的U值：1.61 W/m²K
WLG 035等级的16cm聚苯乙烯泡沫板U值：0.2 W/m²K
相比混凝土节能1550%，相比KSK节能705%，相比传热热损失恰好为1.0 W/m²K的墙体建材节能400%。

非常感谢Tolentino。这可以使用。

好的，nordanney，我已经拜托你不要太自以为是了，但你却用你的言论直接完全跳过了这个界限。按照你的说法，我们的欧洲邻国是腐败的，根本不知道他们在做什么，只专门从事欺骗。
我认识一些德国公司过去也以此闻名，但我并不敢一概而论。
谢谢你的意见，但对我来说，你的那番话之后，我这边的建设性讨论就结束了。
顺便说一句..
波兰的地址是办公室，生产地在捷克，但调查得不错。
如果你在的话，请谷歌一下我的公司地址，想想我是不是让我的车库里生产Loft门。笑死我了。