Hacer un plan para el aislamiento de edificios antiguos - ¿Cómo proceder?

En la ficha técnica se trata de la conductividad térmica equivalente, es decir, del aislamiento por radiación y no del grupo de conductividad térmica de un material aislante. Esto también se puede reconocer por la unidad del aislamiento por radiación = W·m−1·K−1 frente a la conductividad térmica = W/(m·K). En los materiales de construcción solo se debe calcular con el valor de diseño de la conductividad térmica, como por ejemplo en un aislamiento al vacío. Por lo tanto, la ficha técnica simplemente no dice nada.

Las imágenes con la cámara térmica deben haberse tomado antes de la renovación, ya que los perfiles de las ventanas están más calientes que la pared exterior... Si [PScoat] está aplicado, la pared debería ser teóricamente mejor.

Una cámara termográfica no sirve de todos modos, ya que estas solo ofrecen una imagen momentánea y temporal y no tienen validez debido a las condiciones climáticas. La observación debería realizarse durante un período de tiempo y considerar todas las influencias externas.

W·m−1·K−1 frente a la conductividad térmica = W/(m·K).

Perdón, ¿pero qué hay que criticar? ¿Qué significan, por favor, las potencias negativas si no un cociente?

Una cámara termográfica se puede olvidar de todas formas, . . .

Si uno quiere criticar al colega Adam, que sea bien hecho: ¿Por qué las cámaras termográficas no pueden ser significativas? Porque solo reflejan un tipo de pérdida de calor en el sentido de las leyes de la termodinámica, es decir, las pérdidas por radiación.

Si se quiere criticar al colega Adam, que sea bien: ¿Por qué las cámaras termográficas no pueden ser concluyentes? Porque solo reflejan un tipo de pérdida de calor según las leyes de la termodinámica, a saber, las pérdidas por radiación.

Las cámaras termográficas, por supuesto, ofrecen una información, pero no siempre es tan clara como a menudo parece. Las imágenes siempre necesitan una leyenda, ya que la escala de colores se ajusta según la temperatura máxima y mínima en la configuración. Por lo tanto, las imágenes siempre requieren una interpretación.
Y como ya he escrito, interpreto las imágenes del informe de Adam de tal manera que el marco de la ventana está mejor aislado que las paredes después del tratamiento con su producto milagroso, lo cual no debería ser así según los cálculos. Estoy dispuesto a dejarme convencer de lo contrario.