exto1791
09.04.2021 07:33:56
- #1
Personalmente, encuentro la regla un completo disparate. Unos amigos nuestros tienen 6000 netos y pagan 3500 de cuota. Ellos están perfectamente con los 2500 que les quedan. Seguro que muchas otras personas también pueden arreglárselas con eso.
Lo que realmente veo como problema en vuestro caso son los niños. Nosotros también tendremos ese problema. Hemos elegido la cuota de modo que debería funcionar con la prestación por maternidad/paternidad o luego con un salario a tiempo parcial. Hasta que lleguen los niños trabajamos con amortizaciones excepcionales y después de 15 años reconsideramos cuál cuota podemos asumir.
Así es como pensamos también nosotros - probablemente estamos en una fase similar a la tuya.
Simplemente hay que apretarse el cinturón en esa época con niños. Después de 10 años, la cuota será mucho menor debido a la reducción del capital pendiente, ya que podrás ajustar el préstamo.
Nos decimos también: ahora amortizar lo máximo posible, hacer amortizaciones excepcionales, guardar o ahorrar, y cuando llegue el primer hijo, hay que vivir un poco más "relajado" :) De alguna manera saldrá bien... En caso necesario, la mujer tendrá que volver a trabajar a tiempo parcial después de un año.
Edit: y al creador del hilo le recomiendo encarecidamente cuotas flexibles. Entonces, durante dos años puede estar en un rango de amortización del 1,5-2% - ¿qué más da? Con los intereses actuales, no es nada grave. Por supuesto, tenéis que estar realmente seguros y obligaros después a aumentar la cuota y amortizar bien de nuevo. Mirad de amortizar fuerte ahora sin niños, así luego se puede "permitir". Pagáis durante mucho tiempo, sois aún jóvenes.
Al menos ese es también nuestro plan :) Al final es cuestión de actitud: ¡ahorrar es algo que hay que aprender!