Altas tasas de interés con vinculación de tasa, ¿alternativa préstamos flexibles?

  • Erstellt am 27.09.2022 20:20:26

xMisterDx

28.09.2022 15:10:40
  • #1


En los años 70 los tipos de interés subieron del 6 al 12%. Un doble. Actualmente los tipos han subido del 1 al 4%, una cuadruplicación. A mediados de los 70, por cierto, los tipos volvieron a estar en el 6%.

No habrá una espiral salarial/precios como en los 70. El mundo ha cambiado masivamente desde entonces. La aplastante competencia del Lejano Oriente, la superioridad de los asiáticos en electrónica/microchips, la UE con sus 4 libertades. Todo eso no existía entonces. No hay margen para mayores aumentos salariales.
 

driver55

28.09.2022 17:27:12
  • #2
Bueno. Más bien así. Entonces aumentaron 6 % y ahora 3 %.
 

kati1337

28.09.2022 17:48:15
  • #3
También buscaría plazos más largos en lugar de más cortos.
No veo ahora a los jinetes apocalípticos, pero ya nos veo enfrentándonos a un invierno que pondrá a muchos hogares en grandes aprietos debido al aumento masivo de los costos de energía y de vida. Dudo que ya podamos estimar en su totalidad las consecuencias económicas de esto. Y dudo que sean leves.
Me sumo a la opinión de que de una recesión no vamos a librarnos de ninguna manera, y tampoco de nuevas subidas de los tipos de interés para volver a encarrilar la inflación.
Me protegería todo lo posible, sobre todo para asegurar que el préstamo pueda ser atendido a largo plazo. Es fácil calcular lo que unas pocas cifras decimales en la tasa de interés suponen en la cuota mensual de un préstamo inmobiliario. Nosotros financiamos por última vez en 2020, en el punto más bajo, y cerramos nuestra financiación actual en abril de 2022. Cuando firmamos, los intereses estaban subiendo como locos. Teníamos sentimientos encontrados: era la oferta más barata de todos los bancos consultados, por lo que estábamos contentos, pero con 2,54% a 20 años también era claramente más caro que nuestra financiación de 2020. Si ahora echo la vista cinco meses atrás, doy brincos de alegría por haber firmado con esa tasa.
 

Tolentino

28.09.2022 22:49:02
  • #4


No, matemáticamente correcto es un 100% y un 300%.

O un aumento de 6 puntos porcentuales y 3 puntos porcentuales.

Quien insiste en kWh debe aplicar bien los porcentajes o quien reparte debe saber recibir. :P
 

driver55

29.09.2022 08:28:32
  • #5

Se pueden escribir porcentaje y puntos porcentuales. Ambos se usan.

Con kW, kWh o incluso Kwh o kW/h está mal (potencia o trabajo/energía) o se está completamente equivocado.
 

Grundaus

29.09.2022 09:13:49
  • #6
Pero porcentaje y puntos porcentuales son cosas diferentes.
 

Temas similares
02.07.2013Wohnriester para financiamiento de compra de vivienda - ¿Quién tiene experiencia?16
11.07.2014Financiación / tributación posterior de Wohn-Riester10
12.12.2014¿Construir una casa? El asesor financiero dice que el terreno y la financiación están bien15
16.03.2015Cerrar financiación - Pronóstico de tasas de interés para la construcción - Sus experiencias38
05.04.2015Terreno reservado. Financiación pendiente52
17.07.2015Inseguro debido a la financiación43
16.06.2015¿Financiación sensata/realizable?10
13.08.2015Construir una casa - desde la financiación hasta la planificación12
04.06.2016¿Por qué es tan difícil financiar?81
19.11.2015Terreno en vista - ¿Financiamiento realizable?11
06.01.2016Financiación de la construcción - ¿Qué cuota elegir en la financiación?23
18.01.2016Financiamiento - ¿dónde está el error?33
13.03.2016¿Qué financiamiento está disponible para una nueva construcción?12
14.03.2016Financiación completada - ¿es buena la tasa de interés?23
14.05.2016Compra de casa: financiación (con/sin capital propio)24
20.06.2016¿Error en la financiación?280
23.03.2021¿Harían esta financiación?138
11.07.2016Fijación de la tasa de interés - evaluación de financiación23
10.08.2016Evaluación de la financiación de un piso en Düsseldorf - ¡Gracias!14
09.09.2016¿Qué tipo de financiación (tipo/componentes) deberíamos considerar?29

Oben