उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?

  • Erstellt am 27/09/2022 20:20:26

xMisterDx

28/09/2022 15:10:40
  • #1


70 के दशक में ब्याज दर 6% से बढ़कर 12% हो गई थी। दोगुनी हो गई।
वर्तमान में ब्याज दर 1% से बढ़कर 4% हो गई है, चार गुना हो गई।
70 के मध्य में ब्याज दर फिर से 6% पर थी।

70 के दशक जैसी वेतन/मूल्य वृत्त नहीं होगी। तब से दुनिया में बहुत बड़ा परिवर्तन हुआ है।
पूर्वी दूर देशों से भारी प्रतिस्पर्धा, इलेक्ट्रॉनिक्स/माइक्रोचिप्स में एशियाई लोगों की श्रेष्ठता, यूरोपीय संघ के 4 स्वतंत्रताएँ। ये सभी उस समय नहीं थे। वेतन वृद्धि के लिए कोई जगह नहीं है।
 

driver55

28/09/2022 17:27:12
  • #2

खैर। शायद इस तरह। उस समय वे 6% बढ़ीं और अब 3% बढ़ीं।
 

kati1337

28/09/2022 17:48:15
  • #3
मैं भी छोटी अवधि की बजाय लंबी अवधि की तरफ देखना पसंद करूंगा।
मैं अब जहाँ तक बात करूँ तो अंतकालीन सवार नहीं दिख रहे, लेकिन मैं हमें एक ऐसे सर्दियों के सामने देख रहा हूँ जो कई घरों को भारी ऊर्जा लागत और जीवन यापन की बढ़ती लागतों के कारण बड़ी परेशानी में डाल देगा। मुझे संदेह है कि हम आर्थिक परिणामों को पूरी तरह से अनुमानित कर सकते हैं। और मुझे संदेह है कि ये हल्के होंगे।
मैं उसी राय से सहमत हूँ कि हमें किसी ना किसी तरह मंदी से बचने का कोई रास्ता नहीं होगा, और साथ ही मुद्रास्फीति को स्वस्थ दिशा में ले जाने के लिए और अधिक प्रमुख ब्याज दर वृद्धि भी होनी ही होगी।

मैं वहां जितना संभव हो सके खुद को सुरक्षित रखने की कोशिश करूंगा। खासकर यह सुनिश्चित करने के लिए कि ऋण को दीर्घकालीन रूप से चुकाया जा सके। यह आसानी से गणना की जा सकती है कि ब्याज दर में कुछ दशमलव स्थान एक आवासीय ऋण की मासिक किस्त पर कितना प्रभाव डालते हैं। हमने आखिरी बार 2020 में सबसे निचले स्तर पर वित्त पोषण किया था, और हमारी वर्तमान वित्त पोषण अप्रैल 2022 में पूरी हुई। जब हमने हस्ताक्षर किए तब ब्याज दरें पागलों की तरह बढ़ रही थीं। हमारे मन में मिश्रित भाव थे - यह सभी पूछे गए बैंकों के बीच सबसे सस्ता प्रस्ताव था, इसलिए खुशी हुई - लेकिन 2.54% 20 वर्षों के लिए हमारी 2020 की वित्त पोषण की तुलना में काफी महंगा था। अगर मैं अब 5 महीने पीछे नजर डालता हूँ तो मैं खुशी से कूद पड़ता हूँ कि मैंने इस दर पर सहमति दी थी।
 

Tolentino

28/09/2022 22:49:02
  • #4


नहीं, गणितीय रूप से सही तो 100% और 300% है।

या फिर 6% प्वाइंट और 3% प्वाइंट

जो kWh पर जोर देता है, उसे प्रतिशत सही तरीके से लागू करना चाहिए या जो बांटता है उसे भी झेलना आना चाहिए। :P
 

driver55

29/09/2022 08:28:32
  • #5

आप प्रतिशत और प्रतिशत अंक दोनों लिख सकते हैं। दोनों का उपयोग किया जाता है।

kW, kWh या यहां तक कि Kwh या kW/h गलत है (पावर या कार्य/ऊर्जा) या आप पूरी तरह से गलत दिशा में हैं।
 

Grundaus

29/09/2022 09:13:49
  • #6

प्रतिशत और प्रतिशत अंक दो अलग चीजें हैं।
 

समान विषय
05.04.2015जमीन आरक्षित है। वित्त पोषण आ रहा है52
16.06.2015वित्तपोषण समझदारीपूर्ण/कार्यान्वित करने योग्य?10
04.06.2016वित्तपोषण इतना कठिन क्यों है?81
06.01.2016निर्माण वित्तपोषण - वित्तपोषण में किस किस्त राशि का चयन करें?23
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
23.03.2021क्या आप यह वित्तपोषण करेंगे?138
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
10.08.2016डूसलडॉर्फ़ में कॉन्डो का वित्तपोषण आकलन - धन्यवाद!14
21.10.2016वित्तपोषण संभव है?41
07.02.2017नए निर्माण वित्तपोषण का मूल्यांकन17
08.04.2018वित्तपोषण - आपकी राय? यथार्थवादी?33
02.07.201935 वर्षों की ब्याज दर से फंडिंग52
17.06.2025वित्तपोषण | एकल परिवार का घर | व्यवहार्यता | दूसरा स्थान99
01.03.2021वित्तपोषण का आकलन, घर या अपार्टमेंट18
19.05.2023ETW फाइनेंसिंग - क्या ब्याज दर की स्थिति अत्यधिक खराब हो गई है?28
13.04.2022विदेश में निवास के साथ वित्तपोषण11
01.02.2024नए एकल परिवार के घर के निर्माण के लिए वित्त पोषण संभव है?146
19.08.2022वित्तपोषण जल्दी सुनिश्चित करें – घर बनाने वाले के साथ कोई बातचीत की जगह नहीं?18
22.01.2024फाइनेंसिंग कब पूरी करनी चाहिए?14

Oben