11ant
29.08.2023 17:47:54
- #1
Nuestro asesor energético dijo que lo de la vivienda para inquilinos estaría bien. Parece que está bien acceder a la vivienda a través de un pasillo común.
La vivienda para inquilinos puede abrirse también a través de un pasillo común. Solo que aquí el pasillo no es común con vuestro camino hacia vuestra bodega o sala de aficiones, sino parte de vuestra "red de circulación de la escalera". Por lo tanto, el inquilino pasa casi a través de vuestra unidad de vivienda. Aquí es la vivienda principal la que carece de privacidad, por lo que, en mi opinión, también desde el punto de vista de subsidios, se crea "una segunda unidad de vivienda, pero no dos unidades de vivienda". Solo la segunda está aquí cerrada.
De hecho, así se pensó (también nos lo aconsejaron desde varias partes), que pudiéramos separar planta baja y planta alta.
¿Quién os aconsejó eso? - ese es un consejo muy general y erróneo, y especialmente en este diseño no es muy beneficioso. En "bauen jetzt" he explicado en dos publicaciones, bajo la palabra clave "Altersbauen", lo que opino al respecto. La primera y potencialmente segunda vivienda para inquilinos me parecen disparos en la rodilla para el diseño de la casa dentro de las posibilidades.
Valoro mucho las opiniones aquí
No se notó, pero disculpa aceptada ;-)
y también llevo leyendo aquí mucho tiempo.
Es una lástima, aunque a menudo se pasa por alto, 1. lo estrechamente vinculado que está el poder ayudar con el estar iluminado sobre las condiciones marco, 2. que la mejor discusión de diseño comienza idealmente justo después de comprar el terreno y antes de lanzar los dados, y 3. dónde está el cuestionario que es la raíz de una discusión de diseño fructífera.
Fuimos a un planificador independiente y con él acudimos a varios constructores generales, y finalmente elegimos uno.
Me parece que fue un planificador con candidatura prometedora para la "Lista negra de Gerddieter" ;-)
¿De verdad pensáis que el plan está tan "mal planeado" que el consejo sería rehacer todo?
Sí, claramente. "¡Orden atrás, hacia nuevos rumbos!" es la salvación aquí, no es una vergüenza, y el camino real hacia la luz.
@11ant con el lenguaje inclusivo creo que no tienes mucho, ¿no?
¿Por qué? - "GesellInnen" está escrito con lenguaje inclusivo, con la mayúscula interna como en mis tiempos en las juventudes socialistas (cuando la señora Nahles era presidenta federal). ¿Debería haber dicho "Gesellys" según Phettberg, o para ti el lenguaje inclusivo "solo es auténtico con asterisco o dos puntos"?