Revisión del plano, ¿consejos y experiencias para mejorar?

No podemos planificar un apartamento anexo utilizable si todas las habitaciones de atrás están oscuras. Además, la sala de máquinas estaría en la esquina trasera, lo que significaría la distancia más lejana desde la calle. Tampoco quiero tener la sala de máquinas justo al lado de un dormitorio, ya que se escuchan un poco los ruidos, especialmente con el sistema de ventilación. Conseguir dos habitaciones para niños, un dormitorio y el baño en habitaciones relativamente luminosas me parece imposible. Por eso preferiría un mejor plano que el acceso directo a la terraza, que de todas formas solo usaré en los días calurosos.

Ya sabes que eso solo funciona de manera similar.









Pero también será unos 10k más caro.

Con respecto a los GR, ya tenía mi idea. Lamentablemente no soy experto en eso.

La entrada y la escalera serán el desafío si alguna vez deben convertirse en 2 unidades de vivienda.

Por eso preferiría tomar un plano mejor

¡Sí, ok!

Pero ¿por qué preguntas …

¿Preferirían

o quizás elevar un poco la casa, para recibir más luz en las habitaciones traseras, menos problemas para un ELW,

… aquí otra vez nosotros …

Por eso me hubiera interesado su opinión sobre mi pregunta. ¿Mejor salida trasera o habitaciones claras?

… si puedes decidir eso tú mismo y además lo has argumentado bien y de manera convincente con #84 para ti?

Deberías tachar un punto para ti mismo, definir el asunto y luego construir sobre esa decisión.
Esto se refiere a la ubicación de la casa, después a la colocación aproximada del garaje/cochera y luego al plano de la casa.

Muchos aquí además no ven realmente viable el ELW.

Tal vez también considerar que para construir la casa en la pendiente se mueve mucha tierra. Así se puede pensar lógicamente que la pendiente y el terreno no tienen por qué estar necesariamente alineados en línea recta con la casa ni deben estarlo. Si realmente quiero una ventana real en algún lugar en lugar de una franja de luz o un hueco de ventana del sótano, se podría modelar la tierra. Lo mismo aplica para una plataforma para sentarse (llamémosla terraza norte como aquí, porque uno mismo no puede estimar cómo sería una terraza cubierta al este) – esta plataforma para sentarse se puede, si se quiere, hundir al nivel de la planta baja o subir. Sí, esto no se hará en todas partes donde no tenga sentido, pero donde falte solo un metro, me aseguro de tener ese metro justo donde se necesita.

En asuntos definidos de pendientes prefiero no meterme, a menos que haya un corte, puntos de altura o un plano con curvas de nivel.

Entonces, en general, parece que vuestras ideas y deseos no encajan con la propiedad. Quizás tendríais que desechar todo mentalmente y replantearlo, también en cuanto a qué habitaciones pueden/deben ir en qué planta, etc. Ahora mismo no lo tengo claro... ¿podríais añadir otra planta y no queréis, o no está permitido?

Un piso más aumenta enormemente los costos de construcción de la casa y crea espacio que no queremos. Nos gustaría tener solo lo que realmente se necesita y en dos pisos podemos acomodar todo. El terreno se ajusta bien a nuestras ideas de dos unidades habitacionales, esa afirmación es una tontería. Para nosotros serían más útiles consejos sobre dónde ubicar cada espacio en el sótano, o como se describió arriba, cómo modelar el terreno. Con eso puedo hacer algo, gracias por eso.

No sé por qué reaccionas tan intensamente a mi comentario. Por cierto, eso no fue una afirmación mía, sino la expresión de un sentimiento que me surgió durante el desarrollo del hilo, reconocible por la palabra "gefühlt".