Revisión del plano, ¿consejos y experiencias para mejorar?

  • Erstellt am 29.08.2025 22:16:24

hanghaus2023

02.09.2025 11:02:00
  • #1
O así con entrada directa desde la calle



Entonces ya estás 1,5 metros más alto con la planta habitable que el antiguo sótano.
 

Philip St

02.09.2025 12:19:44
  • #2
También me parece interesante el semisótano, ya que así se podrían considerar más de nuestros deseos. ¿Supongo que los costos aquí serían claramente más altos? Nos sacaría más alto y en la planta baja estaríamos a nivel para una terraza.
¿Alguien puede estimar qué costos adicionales surgirían? El garaje se eliminaría y se trasladaría allí.

no me gusta que la sala técnica esté al lado del dormitorio en la planta baja. Además, abajo no está dibujado un baño grande, que es necesario allí, no arriba. Se planean 18m² para el vestíbulo, la despensa es claramente muy pequeña y la TV está colgada en la pared del cuarto de invitados. En esto, estoy mucho más de acuerdo con nuestro diseño en cuanto a la distribución o con la alternativa.
 

Philip St

02.09.2025 12:46:31
  • #3
en el semisótano está entonces incluido el garaje, una escalera y la técnica? ¿Qué tiene sentido aquí? En realidad queremos reducir un poco el espacio habitable.
 

ypg

02.09.2025 15:13:58
  • #4

Buen punto de partida. El planificador estima para el primer borrador 680.000 € incluyendo las áreas exteriores.

¿Cuánto queréis o podéis gastar independientemente del número?


Seguramente un boceto no es el colmo de la perfección. Aquí solo se trata de asimilar la idea de la escalera transversal y la división.
Por cierto, 18 m² de recibidor son menos que el borrador inicial con aprox. 23 m².
¿Y por qué se critica una TV en la habitación de invitados, cuando dices que muy raramente hay visitas que se quedan a dormir?


¿Puedes explicar por qué te estás metiendo en este corsé?

Por eso preguntas si se puede llegar desde la planta superior
con la escalera a la “terraza norte”, ¿no?
¿Por qué hay siquiera una terraza dibujada allí? ¿Se quiere una segunda? ¿Una obligatoriamente al norte? ¿Una terraza en la planta baja? ¿O cuál fue la intención con esta terraza añadida posteriormente?



Así es. También se debe aceptar eso y no venir constantemente con ideas de diseños a nivel del suelo.
Es un terreno en pendiente, con el que se puede vivir de otra forma, pero bien. Solo hay que estar abierto a ello.
Ya lo he comentado en otro foro.

Seguro que estáis aún muy al principio, las fotos lo muestran. Esto se llama lluvia de ideas y no está mal.
Pero, ¿os habéis ocupado también del tema de la vida en sí?

Hay muchos futuros constructores que se dedican meses o incluso años a pensar qué quieren, qué es razonable y qué no, qué se puede hacer con paredes, habitaciones pequeñas o grandes, con ventanas, ejes visuales, vida abierta, frontón abierto, poco o mucho espacio de almacenamiento, privacidad, zonificación privada, vivir en planta baja o “solo” con terraza en la azotea, vivir en casa unifamiliar o apartamento, las desventajas de la futura división en dos viviendas, desventajas de puertas correderas o pasajes abiertos, etc.

En el diseño de la página 1 no veo nada que quiera tener. Y no me refiero a lo impuesto por la pendiente.
El garaje y la cocina son demasiado pequeños, ¿ni siquiera usáis bicicletas? ¿Cómo se accede al huerto útil desde la cocina? Pasillo oscuro, esa extraña terraza norte frente al deprimente cuarto infantil, arriba luego… bueno, ya está todo escrito. Yo ni siquiera habría puesto este diseño a discusión, está demasiado polvoriento. Ni siquiera un techo visto ayuda ya.
El segundo tampoco está hecho para el terreno.
Y vuelvo a mi pregunta arriba: ¿cuánto habéis previsto para la casa o la construcción?
 

hanghaus2023

02.09.2025 15:35:53
  • #5
Me he visualizado ambas variantes. Vuestro primer diseño está bastante bien adaptado a la pendiente. Lamentablemente es demasiado grande. El presupuesto no será suficiente. No comparto vuestras dudas sobre la rampa empinada. Cualquier coche puede con un 20%. Pero si queréis un espacio delantero plano, será aún más empinado. Alternativamente, podéis situar el garaje 3 escalones más bajo. Pero entonces, de todos modos, necesitaréis muros de contención angulares en el límite este y un buen vecino.

Vuestro garaje también estará bastante enterrado. Al final, alrededor de 2 m.

En mi opinión, el garaje en la calle siempre es algo a considerar.

Los planos son solo marcadores de posición. Para que puedas ver que también es posible hacerlo más pequeño. Unos 13*9 m siguen siendo bastante m2 de superficie habitable.
 

Philip St

02.09.2025 15:47:55
  • #6
¿Dónde exactamente está la visualización? A mí no me muestra nada.
 
Oben