¿Pared exterior para KFW 40 (+) con o sin SATE?

@

El ruido de cuerpo también se transmite a través de una cubierta rígida.
El aislamiento entre vigas solo es efectivo hasta 100 mm en la protección contra el ruido.
Aquí son decisivas las cáscaras flexibles a la flexión.
Además, una estructura de techo no será desacoplada.
Una estructura de techo vista excluye la protección contra ruidos en el área de las vigas.

Aquí, de todos modos, el ruido aéreo no es relevante a menos que se viva cerca de un aeropuerto, sino el ruido de cuerpo.

@

El ruido estructural también se transmite a través de una cubierta dura.
El aislamiento entre vigas solo es efectivo hasta 100 mm en la protección contra el ruido.
Lo decisivo aquí son las cáscaras flexibles a la flexión.
Además, una estructura de techo no se desacopla.
Una estructura de techo vista excluye la protección contra el ruido en el área de las vigas.

Lo relevante aquí no es el ruido aéreo, salvo que uno viva cerca de un aeropuerto, sino el ruido estructural.

Esto es lamentablemente incorrecto. El ruido aéreo es el gran problema, incluso sin aeropuerto. Se escuchará cualquier avión a 10 km de altura dentro de la casa. También cualquier pájaro y, por supuesto, la lluvia/viento.

Simplemente busca en Google. Falta la masa y el elemento elástico en la ejecución.

@

Ambos solo pueden estar en el techo de vigas :)

"Masa" es además solo una forma de construcción, que aquí de todos modos no se requiere, ya que no es un techo macizo.

@

Ambos solo pueden estar en el techo con vigas :)

Masse es además solo un método constructivo, que aquí no se requiere de todos modos, ya que no es un techo macizo.

No lo entiendo. Incluso un techo no macizo debería tener masa. Y por supuesto, el aislamiento está sobre el encofrado vista/vigas, ¿dónde si no?

El primer resultado cuando se busca sichtdachstuhl y PUR en Google: „1989 las placas aislantes de poliestireno fueron lentamente reemplazadas por sistemas de aislamiento de cubierta superior de poliuretano de x, y, t, etc. Las ventajas de los elementos aislantes PUR o PIR son el mejor aislamiento con el mismo grosor de aislamiento. Las debilidades en la protección contra el ruido y la hermeticidad al viento siguieron existiendo.“

@Bookstar

El aislamiento bajo una capa dura como las tejas del techo sirve para la protección contra el ruido estructural. Alternativamente, solo se puede aplicar un panel rígido aislante en la base de la estructura sobre las vigas. Esto sería el desacoplamiento. Sin embargo, incluso esto es una circunstancia que generalmente no se requiere en un certificado de protección contra el ruido, ya que el ático suele ser la última unidad de vivienda.

Si alguien quiere hacer algo por sí mismo, solo puede colocar placas de fibra de madera con cemento visibles sobre la viga, o usarlas con placas de cemento entre las vigas. Pero con eso no se logra una masa de 1400 kg/m³ para nada. En cuanto al sentido, no consideraría la protección contra el ruido aéreo en la construcción residencial privada, sino la protección contra el calor. A menos que haya emisiones especiales de ruido aéreo, como en aeropuertos.

En la práctica (Aeropuerto de Frankfurt Rhein-Main) no veo el techo como un problema, sino las ventanas y otras aberturas. El problema principal son las ventanas abiertas en verano para ventilar cuando no hay un sistema de ventilación.

@

Ningún aislamiento comercial por sí solo podrá cubrir bajas frecuencias. Aunque a menudo la protección térmica va acompañada de un certificado de protección acústica. Pero a menudo diferentes materiales en la combinación cubren las distintas frecuencias. Si es sobre la viga o entre ellas no hará mucha diferencia. Sin conocer una pericia.