KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?

@

शारीरिक ध्वनि भी एक कठोर आवरण से दिया जाता है।
मध्य स्पर इन्सुलेशन केवल ध्वनि संरक्षण में 100 मिमी तक सक्रिय रहता है।
यहाँ निर्णायक घटक मोड़ने में नरम खोलें हैं।
एक छत के ढाँचे को अलग नहीं किया जाएगा।
एक खुला छत का ढांचा स्पर क्षेत्र में ध्वनि संरक्षण को समाप्त करता है।

यहाँ प्रासंगिक वायु ध्वनि नहीं है यदि आप हवाई अड्डे के पास नहीं रहते हैं, बल्कि शारीरिक ध्वनि है।

@

शारीरिक ध्वनि भी एक कठोर आवरण से दी जाती है।
मध्य स्पैन इन्सुलेशन केवल 100 मिमी तक ध्वनि संरक्षण में सक्रिय है।
यहाँ निर्णायक हैं वे झुकने वाले शेल।
एक छत के ढांचे को भी अलग नहीं किया जाएगा।
एक खुला छत का ढांचा स्पैन क्षेत्र में ध्वनि संरक्षण को समाप्त कर देता है।

यहाँ संबंधित वास्तव में वायु ध्वनि नहीं है यदि आप हवाईअड्डे के पास नहीं रहते हैं, बल्कि शारीरिक ध्वनि है।

यह दुर्भाग्य से गलत है। वायु ध्वनि बड़ी समस्या है, भले ही हवाई अड्डा न हो। आप 10 किमी ऊंचाई पर हर विमान को अपने घर में सुनेंगे। हर पक्षी और बारिश/हवा को भी निश्चित रूप से।

बस गूगल करें। क्रियान्वयन में द्रव्यमान और वसंत की कमी है।

@

दोनों केवल छत के तख्ते पर हो सकते हैं :)

"मासे" भी केवल एक निर्माण शैली है, जो यहाँ आवश्यक नहीं है क्योंकि यह ठोस छत नहीं है।

@

दोनों केवल स्पैरेन्डाच पर हो सकते हैं :)

मास केवल एक निर्माण तरीका है, जो यहां वैसे भी अप्रासंगिक है, क्योंकि यह एक ठोस छत नहीं है।

मैं इसे समझता नहीं हूँ। एक गैर ठोस छत के पास भी मास होना चाहिए। और निश्चित रूप से इन्सुलेशन दृश्य शीथिंग/स्पैरेन्ड पर होती है, और अन्यत्र कहाँ होगी।

जब आप sichtdachstuhl और PUR को गूगल करते हैं, तो पहला परिणाम है: „1989 में धीरे-धीरे पॉलीस्ट्राइन-इन्सुलेशन प्लेटों को x, y, t आदि के पॉलीयूरीथेन-ऊपर की छत इन्सुलेशन सिस्टम ने verdrängt कर दिया। PUR या PIR इन्सुलेशन तत्वों का लाभ यह है कि समान इन्सुलेशन मोटाई पर बेहतर इन्सुलेशन प्रदान करते हैं। ध्वनि संरक्षण और हवा की घनत्व में कमजोरियाँ अब भी बनी रहीं।“

@Bookstar

एक कठोर खोल जैसे की छत के टाइल के नीचे इंसुलेशन का उद्देश्य बॉडी साउंड प्रोटेक्शन होता है। वैकल्पिक रूप से, केवल बेस लैथिंग पर इंसुलेशन स्टिफ़ को स्पैरण पर लगाया जा सकता है।
यह एक तरह की डिसकनेक्शन होगी। हालांकि, यह भी आमतौर पर साउंड प्रोटेक्शन सर्टिफिकेट में आवश्यक नहीं होती क्योंकि अक्सर DG अंतिम आवासीय इकाई होती है।

अगर कोई व्यक्ति अपने लिए कुछ करना चाहे, तो वह एक दिखाई देने वाले स्पैरण पर कंक्रीट वुड फाइबर बोर्ड लगा सकता है, या फिर इसे स्पैरण के बीच कंक्रीट बोर्ड के साथ कर सकता है। लेकिन इससे मेरे हिसाब से 1400kg/m³ की मात्रा भी पूरी नहीं होगी।
मूल रूप से मैं निजी आवासीय निर्माण में हवा के शोर संरक्षण को नहीं देखूंगा, बल्कि गर्मी संरक्षण को देखूंगा। सिवाय इसके कि विशेष वायु शोर उत्सर्जन हो, जैसे हवाई अड्डों पर।

प्रैक्टिकल में (राइन-मेन-हवाई अड्डा) मैं छत को समस्या नहीं समझता, बल्कि खिड़कियाँ और अन्य खुलने वाले भाग को मुख्य समस्या मानता हूँ।
मुख्य समस्या गर्मियों में खुले खिड़कियाँ होती हैं जब कोई वेंटिलेशन सिस्टम नहीं होता।

@

कोई भी सामान्य इंसुलेशन अकेले कम आवृत्तियों को कवर नहीं कर सकता। भले ही अक्सर ताप संरक्षण साउंड प्रोटेक्शन सर्टिफिकेट के साथ होता है।
फिर भी, अक्सर संयोजन में विभिन्न सामग्री अलग-अलग आवृत्तियों को कवर करती हैं। स्पैरण पर हो या बीच में, इससे बड़ा अंतर नहीं होगा।
बिना विशेषज्ञता जाने।