Construcción nueva: ¿Qué aislamiento es adecuado?

Él recomienda un aislamiento con placas de poliuretano de WLS 024 y un grosor de 20-24 cm

¿Debe ser una casa pasiva?
Además, me gustaría saber cómo se va a salvar la distancia de 20 cm entre capas. Aunque existen aprobaciones para anclajes de capa de aire > 150 mm, eso también hay que pagarlo. Todo debe estar en proporción y para una casa sólida eso es un poco exagerado

Sí, las placas de poliuretano supuestamente van en la pared exterior, donde de otro modo iría la lana mineral + el revestimiento.

Se puede usar PUR como aislamiento del núcleo, pero no soy muy fan. Palabra clave: costos y física de la construcción. El PUR no me parece suficientemente permeable al vapor.

Entonces, ¿la aislación de poliuretano en el techo os parece poco sensata?
¿Pero no es mejor un aislamiento sobre las vigas que uno entre vigas? ¿Cuáles serían las posibles ventajas y desventajas?

...y otra vez los costos. Para una renovación quizá tenga sentido en pocos casos, énfasis en pocos, pero ¿en una construcción nueva? El puente térmico en la viga se puede evitar de otra manera.

Saludos

Hola E.Curb,

¿Debe ser una casa pasiva?

No, en realidad una casa Kfw 70, porque queremos calefacción de gas, pero con un aislamiento RAZONABLE, posiblemente mejor - sin exagerar.

Además, me gustaría saber cómo se va a salvar el espacio entre las capas de 20 cm. Aunque hay homologaciones para anclajes de capa de aire > 150 mm, eso también hay que pagarlo. Todo debe estar en proporción y para una casa sólida eso es un poco exagerado.

-- Eso ahora tampoco lo sé. Él solo nos presentó sus ideas y se mostró muy "impactado" por la construcción de doble muro de los promotores locales, con la idea de...: así ya aislaba hace 10 años.

¿Qué se puede pensar de eso?
¿Qué tipo de aislamiento: espesor y valor WLG es bueno y razonable para una casa unifamiliar de 150 m2? ¿Qué grosor debería tener el aislamiento perimetral alrededor del sótano?

...y otra vez los costes. Para una rehabilitación puede ser aún razonable en pocos casos, la atención está en pocos, pero ¿en una construcción nueva? También puedo evitar el puente térmico del vigueta de otra manera.

¿Cómo se pueden evitar los puentes térmicos en el aislamiento entre viguetas, o en qué deberíamos fijarnos con los proveedores?

Mis padres quieren modernizar una casa de los años 70, aprox. 110 m2. El techo tendría que ser nuevo (tejas) y además aislarlo, cosa que hasta ahora no se ha hecho. También aislamiento de paredes con una espuma, ventanas y puerta de entrada nuevas, calefacción nueva (de gasóleo a gas más solar). Sin embargo, eso debería costar para la pequeña vivienda unos 100.000 € y los dos ya casi no tienen ganas.

Hola,

No, en realidad una casa KfW 70, porque queremos una calefacción de gas, pero con un aislamiento RAZONABLE, posiblemente mejor - sin exagerar.

Para una casa KfW 70, un espesor de aislamiento de 200 mm con una WLG 024 es exagerado. Estimo que así conseguirás un valor U alrededor de 0,1 W/m²K. ¡Eso es casa pasiva!

¿Qué opinas de eso?
¿Qué aislamiento: grosor y WLG es bueno y razonable para una casa unifamiliar de 150 m2? ¿Qué grosor debería tener el aislamiento perimetral alrededor del sótano?

Si tienes un presupuesto determinado y el requisito de una casa KfW 70, tu planificador puede responder mejor a esta pregunta.

¿Cómo se pueden evitar los puentes térmicos en el aislamiento entre vigas?

Aislamiento bajo las vigas o placa bajo cubierta (p. ej. Gutex)

Saludos

Hola,

Para una casa KFW 70, un espesor de aislamiento de 200 mm con una WLG 024 es exagerado. Estimo que con eso lograrás un valor U que ronda los 0,1 W/m²K. ¡Eso es una casa pasiva!

Sí, eso ya me queda claro. ¿Pero sería tan grave? Seguramente sería bastante más caro.

Si tienes un presupuesto determinado y el requisito de una casa KFW 70, entonces tu planificador puede responder mejor esa pregunta.

En realidad queríamos trabajar con un promotor. Pero ellos primero imponen su aislamiento estándar y no dicen realmente cuánto más tiene sentido, o no confío completamente en sus afirmaciones.
Por eso sería bueno saber cuánta aislación en paredes, sótano y techo es realmente útil y cómo los costos de inversión se relacionan de forma real con el ahorro energético.

Saludos, Maya

Hola,

¿Pero sería tan malo? Seguramente sería mucho más caro.

No, claro que no sería malo. Pero tú misma dijiste que no quieres exagerar.
¿Por qué no construyen una casa pasiva? (La pregunta es realmente seria)

En realidad queríamos trabajar con un promotor. Pero ellos primero imponen su aislamiento estándar y no dicen realmente cuánto más tiene sentido, o no confío necesariamente en sus afirmaciones.

Si no confías en ellos, ¿por qué no construyes con un arquitecto?

Por eso sería bueno saber cuánto aislamiento en paredes, sótano y techo es realmente útil y qué inversión tiene una relación real con el ahorro energético.

véase arriba

Saludos

Hola Maya,

no es nada personal, pero a ratos tus comentarios parecen el «who is who» del conocimiento de internet. Invierte algo de tiempo y tal vez también dinero y busca un vendedor o un arquitecto que sepa de lo que habla. Eso tiene la ventaja de que ya no te asustarán las afirmaciones de internet, porque aprenderás a distinguir la verdad de la mentira.

Estamos planeando una casa de aproximadamente 150 m2 y sótano. Sistema de calefacción: gas de condensación más solar para agua y calefacción, chimenea hidráulica, suelo radiante, sistema de ventilación controlada con recuperación de calor

Es correcto que para KfW 70 – siempre que quieras trabajar con gas de condensación – necesitas un sistema de ventilación controlada con recuperación de calor. La chimenea hidráulica yo la descartaría, porque primero es bastante cara, segundo un circuito de agua más atraviesa tus paredes nuevas y tercero la eficiencia se basa más en la fe que en el conocimiento. Además, no es tan sencillo combinar el sistema de ventilación controlada con este sistema.

Tema ventilación controlada – este sistema (al menos no conozco ninguno) no puedes relegarlo al sótano, donde la mayoría de los constructores lo preferirían porque ocupa mucho espacio. También se deben crear salidas opuestas – para la entrada y salida de aire – y esto no es viable en un sótano. Así que debe planearse suficiente espacio a nivel del suelo. ¿Por qué no incluyes en tus consideraciones una bomba de calor aire-agua? Tampoco es un problema en el norte.

Objetivo de nuestro aislamiento: mantener bajo el consumo de energía, no arriesgar la formación de moho por puentes térmicos, etc. En total una casa sólida, en la que se elige una buena mezcla de aislamiento y calefacción, etc.

El moho no se genera por puentes térmicos, sino donde las casas se construyen tan herméticas – la normativa vigente y también la próxima sobre ahorro energético lamentablemente no lo facilita – que por ejemplo ventilar regularmente no es suficiente.

Sobre el techo y aislamientos E.Curb ya te dio las respuestas correctas, lo mismo aplica para €uro en lo que respecta a su especialidad.

El ingeniero civil que describes parece querer ampliar su campo de acción también a obras nuevas; siguiendo el lema «nada es demasiado difícil para el ingeniero». Escribes «En total una casa sólida, en la que se elige una buena mezcla de aislamiento y calefacción, etc.. Para hacerlo un poco más transparente: ¿cuánto dinero piensas invertir en la casa? Probablemente esté en el rango de TEUR 230 en adelante _sin_ adornos como los que propone el ingeniero.

Saludos cordiales