¿Pared exterior para KFW 40 (+) con o sin SATE?

Me cuesta imaginar que las piedras, en 80 o 100 años, simplemente terminen en el vertedero de escombros.

Me pregunto qué se hará algún día con estos ladrillos rellenos. ¿Están rellenos mineralmente? ¿Se pueden desechar tan fácilmente como piedras normales?

Se dice que el primer SATE de plástico ha estado adherido a la casa durante 50 años sin problemas.

No sin problemas en todas partes. En casas renovadas a veces se ven estos puntos de 5 cm. Son estas fijaciones con taco de disco para la sujeción. Si no se pinta toda la fachada cada pocos años, se ve muy mal. Hoy en día se hunden más los tacos y luego se pone otra tapa del material aislante encima, o incluso sin tacos en obras nuevas, si está permitido según las indicaciones del fabricante.

El SATE de Neopor/plástico sólo arde cuando está expuesto al aire. Es decir, explota una ventana, se desprende el revoco, las llamas pasan a través, y después de unos 20 minutos arde la fachada.

Cuando camino por mi calle veo una casa donde el revoco sobre el SATE se ha desprendido y en la zona de las ventanas hay huecos visibles. También algunas zonas en el borde hacia la casa contigua están revocadas sólo a medias. Me viene a la mente una historia de cómo mi anterior propietario intentó quemar arbustos justo junto a la fachada. Muy raramente se dan casos individuales improbables encadenados...

Se dice que para lámparas, buzones y demás funcionan tacos y tornillos especiales. El exvecino no está satisfecho. En la construcción se puede colocar material más firme en la salida de la lámpara.

Correcto, pero con lana mineral hay que taladrar hasta el muro. Los tacos no agarran en la aislación. Quien tenga dos manos izquierdas maldecirá mucho intentando atornillar algo a la fachada.

Por ejemplo, elegimos un aislamiento sobre vigas y eso

¿Puedo preguntarte qué recargo pagaste por el aislamiento sobre vigas (en % basta)?

¿Puedo preguntarte qué recargo pagaste por el aislamiento sobre la viga principal (en % basta)?

Lamentablemente no puedo decírtelo, él calculó una cosa restando y otra sumando, y nosotros suministramos el material, así que es difícil de decir. Según su comentario general, no hay una diferencia significativa y de todos modos queríamos tenerlo así. No tengo posiciones individuales.
En comparación con lo que a veces leo aquí, dependerá de cómo tu proveedor lo calcule y si también tiene ganas de hacerlo. El nuestro tiene ganas de construir la casa así o a veces un poco fuera del estándar, eso se nota y parece que lo cobra justamente, al menos eso veo/espero.... o_O
De todas formas, puedes poner un buen aislamiento PUR/PIR con los mejores datos WLG desde el exterior, en algunas partes el asesor energético incluso había calculado con 30 cm, pero luego se relativizó con otras medidas.
Por eso digo que es un paquete de medidas que depende de varios parámetros, como por ejemplo los costos adicionales de la empresa que elegí, mi propio deseo de diseño, etc. Como además decidimos optar por una fachada de madera, debajo también hay aislamiento, con lo que alcanzamos este estándar KfW.
Pero fue más bien un proceso que no se planificó así al principio, ya que originalmente queríamos construir según la reglamentación de ahorro energético; gracias a las posibilidades de remodelación existentes y asequibles, llegamos a donde estábamos, que no queda mucho para KfW40Plus, y el asesor energético también nos motivó un poco para implementarlo.
En ese sentido, fue más bien un resultado de "de la nada al todo".

Lamentablemente no puedo decírtelo, él ha descontado una cosa y añadido otra y nosotros suministramos el material, por lo que es difícil decirlo. Según su afirmación general, no hay una diferencia masiva y de todos modos queríamos tenerlo así. No tengo posiciones individuales. En comparación con lo que a veces leo aquí, dependerá de cómo tu proveedor lo calcule y de si también tiene ganas de hacerlo. El nuestro tiene ganas de construir la casa así o a veces un poco diferente del estándar, se nota y creo/espero que lo calcula de manera justa... o_O De todas formas, puedes poner un buen aislamiento PUR/PIR con las mejores características térmicas desde el exterior, en algunos puntos el asesor energético incluso había calculado con 30 cm, pero eso se relativizó por otras medidas. Por eso digo que es un paquete de medidas que depende de varios parámetros como los costos adicionales de la empresa que elegí, mi propio deseo de diseño, etc. Además, como también decidimos una fachada de madera, debajo va aislamiento y con eso logramos este estándar Kfw. Pero fue un proceso que inicialmente no se había planeado así, ya que originalmente queríamos construir según la ordenanza de ahorro energético; con las opciones de modificación existentes y asequibles llegamos a un punto donde no estaba lejos de Kfw40Plus y el asesor energético también nos motivó un poco para implementarlo. Por lo tanto, fue más un resultado de "de la virgen al niño"

Realmente espero para ti que no planifiques aislamiento sobre las vigas con PUR sin medidas especiales. Por una buena razón, eso ya no es estado del arte, ya que no ofrece ningún aislamiento acústico. De lo contrario, ya puedes ir demandando a tu arquitecto como muchos otros antes que tú... Pero entonces escribe por favor que lo combinan con aislamiento entre vigas...

Realmente espero mucho por ti que no estés planeando un aislamiento entre vigas con PUR sin medidas especiales. Por buenas razones, esto ya no es un estado de la técnica, ya que no ofrece ningún aislamiento acústico. De lo contrario, ya puedes empezar a demandar a tu arquitecto como muchos antes que tú...
Pero entonces por favor escribe que lo combinan con aislamiento entre vigas.

¿Qué fuentes hay al respecto que digan que esto ya no es un estado de la técnica?
¿Qué demandas?
¿Qué quieres decir con medidas especiales?
¿Aislamiento acústico desde el exterior?
No está previsto aislamiento entre vigas, sino una estructura visible de techo.
Con gusto, cualquier información concreta al respecto, bienvenida.

La construcción maciza es además solo un tipo de construcción, sin importar dónde se encuentre el material aislante.
Ecológicamente y en términos de eficiencia energética, la construcción con estructura de madera es una alternativa incluso en la construcción de edificios multifamiliares.
Especialmente en áreas metropolitanas, que para nosotros es la región del Rin-Meno, cada m² de superficie habitable cuenta en la planificación debido al precio del suelo.
A menudo, por peso, no es posible de otra manera crear espacio habitable adicional en edificios existentes.
La protección contra incendios y el aislamiento acústico (aeropuerto) hoy en día son solucionables.

En cuanto a la vida útil, considero muy importante la ejecución artesanal. A menudo, en la dirección de obra, solo apruebo un oficio después de 2-3 intentos.
Tipos de construcción especiales como paredes curvas quedan completamente excluidos.