Financiamiento de la construcción - ¿Cómo cambiará en el futuro?

Realmente no me puedo quejar.

Pero se tuvo en cuenta lo siguiente:
- 2 x Baukindergeld
- 2 x Kindergeld
- 1 x Elterngeld (todo 270 € )

Hasta donde sé, las prestaciones por hijos están destinadas al mantenimiento de los niños y no para la devolución de intereses...
Por lo tanto, mala asesoría.
Además, generalmente no se suman los puntos mencionados para la devolución.

Hasta donde sé, la asignación familiar está destinada al mantenimiento de los hijos

Sí, y el alojamiento de los niños es parte de eso. Por eso los bancos también cuentan la asignación familiar como un ingreso "normal", siempre que los niños no sean ya mayores (para un joven de 16 años ya no tiene sentido).

Hasta donde sé, la asignación por hijo está destinada al mantenimiento de los niños y no para el reembolso de cualquier interés..
Por lo tanto, mala asesoría.
Además, generalmente no se suman los puntos indicados al reembolso.

La subvención para la construcción de viviendas para familias con hijos es negligente porque nadie sabe si realmente se recibirá.

Todo lo demás debe incluirse en un cálculo normal del presupuesto doméstico.
Los bancos establecen cuantías fijas para los gastos. Los niños forman parte del hogar, entonces ¿por qué la asignación por hijo no debería contarse como ingreso?

Qué parte del ingreso total se utiliza según el deseo es otra historia.

El subsidio para familias que construyen es imprudente porque nadie sabe si realmente lo recibirán.

Supongo firmemente que, si presentamos la solicitud de construcción este año, seríamos elegibles para el subsidio para familias que construyen. Por supuesto, no sé si aún habrá fondos disponibles.

Supongo firmemente que si presentamos la solicitud de construcción este año, tendríamos derecho a la ayuda para familias con hijos para la construcción de viviendas. Por supuesto, no sé si aún habrá fondos disponibles entonces.

Básicamente sí, por supuesto deberías haberte mudado a tiempo para que aún alcance para la solicitud. Pero como ya dices, como nadie sabe cuánto tiempo durará el fondo, no debería incluirse activamente en la financiación. -> en mi opinión

La ayuda para familias que construyen una vivienda es negligente porque nadie sabe si realmente se recibe.

Todo lo demás debe incluirse en un cálculo normal del presupuesto doméstico.
Los bancos establecen gastos fijos. Los niños forman parte del hogar, entonces, ¿por qué no debería contarse la asignación familiar como ingreso?

Qué parte del ingreso total se utiliza según las necesidades es otro tema.

Porque la asignación familiar y también la ayuda para familias que construyen una vivienda probablemente no estarán disponibles de forma continua durante todo el plazo, que aquí es ¡40! años.
Por supuesto que se puede incluir en el cálculo, pero no por asesores serios, y mucho menos por el solicitante mismo, que tenga un interés genuino en una financiación saludable. Cada asesor debería expresar también su propia opinión y consejos, formados por capacitaciones y experiencias propias.

Ahí también surge el problema de plazos tan largos como 40, o como se leyó antes, 60 años hasta la jubilación... ya que al entrar en la jubilación los ingresos mensuales disminuyen y aumentan los gastos en otras áreas (cuidado de la salud). Hasta que uno se da cuenta de que en realidad ahora tiene deseos, ideas y requerimientos muy diferentes respecto a la vivienda y el entorno que hace 40 años.

Pero bueno, una pequeña parte aquí en el foro no entiende que solo el capital propio evita ese círculo vicioso.