Sótano habitable versus más espacio habitable en la planta baja

  • Erstellt am 19.04.2022 20:36:58

HalloClarissa

20.04.2022 12:54:54
  • #1

Ahora vivimos en Potsdam - no hay posibilidad de conseguir aquí un terreno asequible. Por eso volvemos a la antigua tierra natal, Baja Sajonia - el terreno es una joya única por su ubicación, ya que está a poca distancia a pie de la estación de tren y de la zona peatonal.
 

haydee

20.04.2022 13:42:19
  • #2
Splitlevel no es lo más económico, al igual que el bungalow.
En vuestro caso se trata de tener la menor cantidad posible de escalones, el menor espacio construido posible, y mover la menor cantidad de tierra posible.
 

ypg

20.04.2022 13:54:28
  • #3

Relativo, exacto.

Yo también lo veo así: sacar lo mejor con los deseos. Y también obtener lo mejor y más económico posible a través de posibles costos adicionales. Veo SplitLevel como la solución más cómoda.
Ya he escrito las razones arriba. Publica tu proyecto con toda la información sobre el terreno, el plan de construcción, etc., en el subforo de planificación de planos. Así, los más ambiciosos aquí también tendrían algo concreto para hacer propuestas.
 

11ant

20.04.2022 14:28:39
  • #4

Oh, eso ya lo he dicho varias veces en mis aportes sobre sótanos: un medio sótano cuesta aproximadamente tres cuartos, un sótano de tres cuartos cuesta alrededor del noventa por ciento. No se debe olvidar que para la parte omitida sigue aplicando la regla de sótano 11ant. Además, aquí la conexión / entrada de la casa viene por el lado de la montaña. Por lo tanto, en saldo, cada "alternativa" a un sótano completo sería una victoria pírrica.

No considero que esta sea una sugerencia útil aquí: en el ejemplo , el motivo principal para no hacer sótano fue el terreno rocoso, no cavar en grandes áreas. Esto no es comparable con la consideración del tema del sótano solo bajo el aspecto de la pendiente del terreno.
 

ypg

20.04.2022 14:56:13
  • #5
Yo tampoco: hasta donde sé, la casa de Hampshire era muy grande. Así que, con sótano o no, una casa siempre es un proyecto individual según las necesidades. Y las de Max también eran muy, muy diferentes.
 

askforafriend

20.04.2022 15:57:17
  • #6
Yo siempre aprovecharía algo de las condiciones en un terreno en pendiente y no simplemente rellenaría y pondría una casa con losa de cimentación encima. Pero cada quien como le guste (o pueda, ya que cuesta dinero). ¡Una pendiente así es algo especial!
 

Temas similares
28.01.2010¿Casa con sótano o sin sótano? - Experiencias20
23.12.2014Costos con y sin sótano11
04.03.2015Terreno con presupuesto y construcción con sótano21
09.12.2016Planificación/Plano de casa unifamiliar (aprox. 140 m², sótano, planta baja, ático)30
26.09.2016Suministro de agua del vecino a través del terreno11
24.11.2016Pregunta de plano. Terreno 369 m². Tamaño de la casa 9x9 metros20
24.06.2017Casa adosada, nosotros sin sótano, vecino con sótano23
05.09.2017¡Construir monolíticamente según KfW55 con sótano, pero tiene sentido!12
30.09.2019Casa unifamiliar de 200 m² para 4-5 personas sin sótano en un terreno estrecho67
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
27.06.2020¿Nivelar el sótano o el terreno?43
27.01.2020Construir una casa unifamiliar con/sin sótano en un terreno pequeño65
28.07.2020Casa unifamiliar de 160m2 con sótano, terreno de 500m2108
09.10.2020Casa unifamiliar de 220 m² con sótano en un terreno de 700 m²41
19.10.2020Calle aproximadamente 50 cm por encima del terreno - relleno o sótano24
28.11.2020Terreno caro + casa unifamiliar de 155 m² + sótano KFW40+, ¿financiable?60
04.03.2022Construcción en el terreno - sótano sí o no?75
09.09.2024Diseño del plano: casa unifamiliar con sótano; terreno de 560 m²65
18.04.2024Plano de planta: casa unifamiliar; con sótano; terreno de 800 m²10
01.01.2025Plano de planta, disposición de la casa EFW 150m2, sótano + apartamento independiente - se desea retroalimentación67

Oben