रहने वाला तहखाना बनाम ग्राउंड फ्लोर पर अधिक रहने की जगह

  • Erstellt am 19/04/2022 20:36:58

HalloClarissa

20/04/2022 12:54:54
  • #1

हम अब पॉत्स्दाम में रहते हैं - यहाँ एक सस्ती जमीन पाने का कोई अवसर नहीं है। इसलिए हम अपनी पुरानी मातृभूमि नीडरज़ैक्सेन लौट रहे हैं - जमीन का स्थान एक अनोखा सौभाग्य है, क्योंकि यह स्टेशन और पैदल चलने वाले क्षेत्र के पैदल दूरी पर है।
 

haydee

20/04/2022 13:42:19
  • #2
स्प्लिटलेवल सबसे सस्ता नहीं है, जैसे कि बंगलो भी नहीं।
आपके यहाँ यह मकसद है कि संभवतः कम से कम सीढ़ियाँ हों, संभवतः कम से कम निर्मित जगह हो, संभवतः कम से कम मिट्टी हिलाई जाए।
 

ypg

20/04/2022 13:54:28
  • #3

सापेक्ष, बिल्कुल।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ: इच्छाओं के साथ सबसे अच्छा निकालना। साथ ही संभावित अतिरिक्त लागत के बावजूद सबसे अच्छा और किफायती निकालना। मैं SplitLevel को सबसे सुविधाजनक समाधान मानता हूँ।
कारण मैंने ऊपर पहले ही लिख दिए हैं। अपने प्रोजेक्ट को सभी जानकारी जैसे कि जमीन, निर्माण योजना आदि के साथ Grundrissplanung उपफोरम में प्रस्तुत करें। तब यहां उत्साही लोगों को भी कुछ ठोस सुझाव देने को मिलेगा।
 

11ant

20/04/2022 14:28:39
  • #4

ओह, मैंने अपनी भंडार से संबंधित पोस्टों में यह बात निश्चित रूप से कई बार कही है: आधा भंडार लगभग तीन चौथाई लागत का होता है, एक तीन चौथाई भंडार लगभग नब्बे प्रतिशत लागत का होता है। इस बात को न भूलें कि छोड़े गए हिस्से के लिए अभी भी 11ant Keller नियम लागू होता है। इसके अलावा, यहां घर की पहुँच / प्रवेश पर्वतीय तरफ से आता है। इससे कुल मिलाकर, किसी भी "वैकल्पिक" विकल्प की तुलना में पूर्ण भंडार पायरोसिक विजय होगा।

मैं इसे यहां उपयोगी सुझाव नहीं मानता: उदाहरण में के लिए चट्टानी जमीन मुख्य कारण था कि बड़े हिस्से बिना भंडार के थे। यह केवल ढलान की तीव्रता के दृष्टिकोण से भंडार के प्रश्न की तुलना के लिए उपयुक्त नहीं है।
 

ypg

20/04/2022 14:56:13
  • #5

मैं भी नहीं: जितना मुझे पता है, Hampshires का घर बहुत बड़ा था। तो, चाहे तहखाने के साथ हो या नहीं, एक घर हमेशा आवश्यकताओं के अनुसार एक व्यक्तिगत परियोजना होता है। और मैक्स के मामले में ये आवश्यकताएं भी बिल्कुल अलग थीं।
 

askforafriend

20/04/2022 15:57:17
  • #6
मैं एक ढलान वाली जमीन के टुकड़े पर हमेशा स्थिति के अनुसार कुछ बनाना पसंद करूँगा और बस मिट्टी डालकर और उस पर एक फर्श वाली इमारत नहीं बनाऊँगा। लेकिन हर कोई अपनी पसंद के अनुसार (या जब तक पैसे की बात होती है, तब तक जैसा हो सके) करता है। ऐसा ढलान तो एक खास बात है!
 

समान विषय
28.01.2010तहखाने वाला या बिना तहखाने वाला घर? - अनुभव20
23.12.2014तहख़ाने के साथ और बिना लागत11
04.03.2015बजट Grundstück और तहखाने के साथ निर्माण21
09.12.2016योजना/फ्लोर प्लान एकल परिवार के घर का (लगभग 140 वर्ग मीटर, तहखाना, ग्राउंड फ्लोर, अटारी)30
26.09.2016पड़ोसी से जमीन के ऊपर पानी की आपूर्ति11
24.11.2016मूल योजना प्रश्न। भूखंड 369 वर्ग मीटर। घर का आकार 9x9 मीटर20
24.06.2017सेमी-डिटैच्ड हाउस, हमारे पास तहखाना नहीं है, पड़ोसी के पास तहखाना है23
05.09.2017KfW55 मापदंड के अनुसार बेसमेंट के साथ मोनोलीथिक निर्माण करें, लेकिन यह समझदारी है!12
30.09.2019200 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर, 4-5 लोगों के लिए, तहखाना के बिना, संकीर्ण भूखंड पर67
30.09.2019छोटे भूखंड पर तहखाना वाले एकल-परिवार के घर का ग्राउंड प्लान अनुकूलन178
27.06.2020बेसमेंट या जमीन का समतलीकरण करें?43
27.01.2020छोटे भूखंड पर तहखाना के साथ/बिना एकल परिवार का घर बनाना65
28.07.2020160 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर तहखाने के साथ, 500 वर्ग मीटर की ज़मीन108
09.10.2020700 वर्ग मीटर ज़मीन पर बेसमेंट के साथ 220 वर्ग मीटर का एकल परिवार आवास41
19.10.2020सड़क संपत्ति से लगभग 50 सेमी ऊपर - भराई या तहखाना24
28.11.2020महंगा भूखंड + एकल पारिवारिक घर 155 वर्गमीटर + तहखाना KFW40+, क्या वित्तपोषित हो सकता है?60
04.03.2022भूमि विकास - तहखाना हाँ या नहीं?75
09.09.2024फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन65
18.04.2024फ्लोर प्लान डिज़ाइन: एकल परिवार का घर; बेसमेंट के साथ; ८०० वर्ग मीटर का भूखंड10
01.01.2025फ्लोर प्लान, हाउस लेआउट EFW 150m2, बेसमेंट + अलग फ्लैट - प्रतिक्रिया अपेक्षित67

Oben