¿Son los costos justificados?

  • Erstellt am 08.06.2016 21:40:36

Peanuts74

10.06.2016 13:01:48
  • #1
Casi 30 mil euros para trabajos de tierra sin sótano sigue siendo una cifra importante, ni siquiera habíamos tenido tanto con sótano...
Sin embargo, pensé que ese sería el recargo por la excavación 50 cm más profunda...
 

Payday

10.06.2016 13:05:05
  • #2
cuando el plan de ordenación permite 37 cm más alto? Normalmente, las alturas de los zócalos desde un punto fijo determinado están relativamente definidas con precisión (en nuestro caso, de 0 a 50 cm sobre el nivel de la calle en un lugar concreto).

La altura del zócalo (o del suelo terminado de la planta baja) se establece durante la nivelación. El promotor dice lo que le gustaría dentro de la altura permitida. Las ventajas y desventajas las explican, en el mejor de los casos, los especialistas presentes y, si es necesario, dan un consejo para ajustar la altura con la del vecino.

El constructor de cimentaciones debe excavar hasta encontrar un cimiento adecuado para la capacidad portante de la casa (por ejemplo, tierra natural). En esto no importa en absoluto a qué altura se construya después la casa. Cuanto más alta se construya la casa en relación a la calle, más habrá que rellenar. Sin embargo, así uno se inunda menos en caso de crecidas.

Cuanto más alto se construya, menos problemas habrá después con el agua de lluvia. Cuanto más alto, más caro será. A partir de ciertas diferencias de altura con el vecino, puede ser necesario utilizar ángulos en L costosos como límite (aproximadamente a partir de 40 cm de diferencia de altura, ya que una losa de hormigón lavado o similar ya no es posible).
 

Peanuts74

10.06.2016 13:11:52
  • #3
De tales diferencias de altura solo se puede soñar en muchas partes del sur. Yo de todas formas también trataría de estar al menos 15 - 20 cm por encima de la calle debido a posibles inundaciones.
 

DG

10.06.2016 13:33:42
  • #4


Como hasta ahora nadie puede evaluar de dónde provienen esos 37 cm (posible error), es puramente hipotético. Sin embargo, las especificaciones estándar en los planes de desarrollo varían según la región. Si es técnicamente necesario, tampoco es un problema.



Si se hizo así, esa sería una explicación de por qué de repente faltan 37 cm. Si un propietario me dice en el lugar que quiere algo diferente a lo solicitado en la licencia de obra, entonces lo firma allí y eso también queda reflejado en el plano de replanteo.

Lo correcto es mantenerse en lo que indica la licencia de obra; de lo contrario, es posible que no se cumplan las áreas de distancia.



Lamentablemente, adivinar no ayuda nada.

Saludos cordiales
Dirk Grafe
 

Payday

10.06.2016 17:05:06
  • #5
la altura del suelo terminado de la planta baja (que es de lo que se trata al final) se estableció en nuestra cita de medición. el constructor de excavaciones, el director de obra, el topógrafo y nosotros como propietarios estábamos en el lugar. el topógrafo leyó el [Bebauungsplan], dijo cuál era la altura que teníamos en el punto de medición ([Grenzstein]) y desde dónde hasta dónde podríamos elegir la altura. luego fuimos a ver cómo estaba en los terrenos vecinos y en la calle. después se discutió brevemente cuál sería la mejor altura ahora. (se eligieron 35 cm de los 50 permitidos - lo que ya es bastante alto y ahora conllevó algunos costos adicionales debido a más grava, etc. - a cambio, todo el terreno está un buen trecho más alto que el resto))
la altura no fue en absoluto parte de la [Bauanzeige]. solo se aplicaba respetar las alturas del [Bebauungsplan] (de 0 a 50 cm sobre la altura de la calle). debido a la altura máxima permitida de cumbrera de 10,5 metros, con una villa urbana de casi 7 metros de altura no se esperan problemas

puede ser diferente en otras zonas/estados federales. para nosotros fue así de simple y sin complicaciones. ¿cómo se puede saber ya en la [Bauanzeige] qué altura será la mejor al final? si se construye demasiado bajo (porque se indicó así antes), el agua entra con cada lluvia fuerte.
 

Temas similares
10.12.2012Las elevaciones del terreno en el plan de desarrollo son incorrectas.12
02.02.2015Construir con o sin sótano - experiencias49
17.02.2016KFW 55 en sótano semi-calentado - sótano frío31
15.08.2016El ingeniero civil contradice al ingeniero estructural27
04.02.2018Planos para casa unifamiliar, aproximadamente 140 m², sin sótano78
03.05.2017Plano de una casa unifamiliar con sótano13
04.08.2017Solicitud de construcción o notificación de construcción15
04.01.2018Plano de planta villa urbana 180m² con sótano45
12.01.2018Altura del edificio de 8,5 m con sótano y 2 pisos completos31
15.04.2019Opiniones sobre la planificación del plano (vistas iso, planos de planta, plan de desarrollo)43
07.09.2018Casa unifamiliar de 160 m2 en construcción de entramado de madera en la ladera norte con sótano100
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
31.12.2019Plan de desarrollo y plan de casa resultante44
26.12.2019Casa adosada una vez con y sin sótano! ¿Quién paga?23
27.01.2020Construir una casa unifamiliar con/sin sótano en un terreno pequeño65
03.02.2020Plan de desarrollo restrictivo - ¿vale la pena comprar un terreno?20
02.02.2020Error de la oficina - No hay un plan de urbanismo conforme a la ley y sin errores67
27.02.2020Casa unifamiliar nueva ~160m² + sótano - primer borrador46
05.07.2020Plano de casa unifamiliar aprox. 200 m² garaje doble sótano32
06.05.2023Casa adosada sin sótano junto a casa adosada con sótano10

Oben