¿Son los costos justificados?

  • Erstellt am 08.06.2016 21:40:36

f-pNo

09.06.2016 10:32:13
  • #1


La idea de que él vea lo que puede pasar es buena. Especialmente porque le gusta calcular justo (esa es mi impresión de su hilo).

Sin embargo, no lo asumiría tan fácilmente de forma general, ya que siempre depende de la empresa constructora. Al final, tuvimos unos 10.000 euros de costos adicionales – de los cuales aproximadamente 7.000 en selección de materiales fueron por nuestra cuenta.
 

ypg

09.06.2016 10:50:43
  • #2


Puedes copiar este enlace del hilo en la publicación de Henrik.
 

Bauexperte

09.06.2016 12:53:08
  • #3

Sí, lamentablemente. ¡Me alegra que haya funcionado contigo!


Qué afortunado

Saludos, Bauexperte
 

f-pNo

09.06.2016 13:58:53
  • #4


ya lo ha hecho hace tiempo.
 

Peanuts74

09.06.2016 14:35:56
  • #5


Desde mi punto de vista, la pregunta es por qué se tiene que excavar más profundo. En nuestro caso también se excavó más profundo de lo planeado porque el suelo no tenía la capacidad portante requerida. No recuerdo exactamente cuánto, pero supongo que fue un rango similar. Luego se colocaron X cm más de grava.
Para una casa de 10 x 10 m (me dijeron y parece correcto), se puede calcular un costo aproximado de 350 - 400 € por cada 10 cm de grava. Por lo tanto, en nuestro caso fueron unos 30 cm. Si ahora en tu caso consideramos unos 50 cm, veo un costo extra de alrededor de 2000 € (del cual probablemente no puedas evitar asumirlo).

Respecto a los errores de planificación, algunos arquitectos y planificadores opinan que deberías haberlo visto en el plano y que lo firmaste así.
Lo que respecta al relleno posterior, la arena no cuesta mucho, así que eso no es un gran gasto...

Con las conexiones pasa que a veces es un problema: gas y agua generalmente no quieren colaborar con Telekom. Quién tiene la culpa, lo dejo sin respuesta...
 

Payday

09.06.2016 22:03:22
  • #6

eso es, dicho suavemente, una tontería. Se contrata a profesionales por mucho dinero. Su única tarea es asumir la culpa por los errores. Si yo firmo la corrección del trabajo, ¡puedo orientar la casa yo mismo! No se contrata a un topógrafo por 600€ para medir 30 minutos para que él haga el trabajo, sino porque si lo caga, él pierde la cabeza. La firma solo sirve para demostrar que el trabajo se ha realizado y se puede emitir una factura. La firma NUNCA libera al ejecutor de su deber de cuidado y responsabilidad. Eso es simplemente absurdo. El propietario es un profano y no puede verificar la corrección. En un tribunal, ninguno de esos oficios saldría adelante con eso.

Para el creador del hilo:

- La excavación/reemplazo del suelo es bien sabido que siempre cuesta lo mismo. Pero también se sabe que puede salir caro. ¿Pero 9000€ extra por 90cm de profundidad? ¿Bungalow? En una parcela de 10x10 debería ser mucho más barato. La profundidad real de la excavación sólo se ve cuando se está cavando. Considero que la medición del suelo es una tontería y un dinero tirado. Esos 500-1000€ podrían haberse metido directamente en la excavación (cada uno piensa diferente aquí...).
- ¿Hay que rellenar la parcela? Entonces usad la tierra de la excavación. Eso ahorra en varios sentidos. No hay que transportarla, no hay costes de eliminación y hay que traer menos tierra (o ninguna). Pensad también si tiene sentido no subir todo el terreno 34cm sino bajar de la terraza/porche de entrada con 1-2 escalones.
- Quién tiene la culpa del error de planificación con la altura no puede decírtelo nadie así. Se necesitan más datos.
- Las conexiones de casa cuestan dinero. No es ningún secreto y se podía haber consultado antes con ellos. Si se planifica medianamente, la compañía de telecomunicaciones también logra meter su cable. En nuestro caso funcionó perfecto. Pedí al consorcio de agua para el lunes, y el martes informé a la empresa de gas/luz/fibra y a la telecom para que pusieran el cable el lunes o martes. El martes mediodía ya estaba puesto. El planificador del consorcio de agua conoce al planificador de la empresa municipal (yo también, aprendí con él en la compañía municipal ^^) y se coordinan. Consorcio de agua abre la zanja, empresa municipal la cierra. En la calle de construcción la apertura quedó abierta 1-2 semanas hasta que se terminaron todas las conexiones. Todo funciona...

Ah, sí: bienvenido a construir y a los gastos imprevistos. Si los costes de conexión ya os están chocando, me pregunto qué tan bien os habéis preparado.
 

Temas similares
07.10.2014Renunciar a la conexión de Telekom30
01.01.2016¿Costo de conexión domiciliaria para Kabel Deutschland y Telekom?37
30.05.2016Solicitar conexión de Telekom / Unity Media en paralelo11
16.07.2016Conexión Telekom - línea ya instalada, ¿aun así hay que pagar 600€?29
08.08.2016Costos de conexión de telecomunicaciones, cable, electricidad10
16.11.2016Suministro de banda ancha para la nueva zona residencial a través de mi propiedad17
01.02.2017Duración de la notificación de finalización de la conexión domiciliaria de telecomunicaciones22
14.01.2018Kabel Deutschland o Telekom o ambos14
10.01.2018Telekom dice que la televisión no es posible - ¿Puede ser eso realmente cierto?29
20.02.2018Conexión doméstica de Telekom, vuestras experiencias. ¿Magenta M está bien?43
06.11.2018Conexión doméstica: Telekom no quiere taladrar el tanque blanco17
05.12.2018Disputa entre la empresa de telecomunicaciones y los servicios municipales - conexión domiciliaria10
11.04.2021¿Planificar un conducto para Telekom?21
12.11.2020Conexión a internet: Deutsche Telekom vs. red de cable33
30.03.2020Telekom FTTH - ¿Qué se necesita?30
03.01.2021Problemas con Telekom. ¿Cable cruzado?33
19.02.2021Telekom Híbrido o Vodafone Cable - Ventajas y Desventajas para Internet36
04.01.2022Cable vs. Fibra óptica de telecomunicaciones - Decisión56
02.12.2022Creación de la conexión domiciliaria por Telekom15
11.03.2023Expansión de fibra óptica por 1&1 o Telekom - ¿Quién paga por las zanjas de construcción?20

Oben