费用合理吗?

  • Erstellt am 2016-06-08 21:40:36

Peanuts74

2016-06-10 13:01:48
  • #1
地下室之外的土方工程费用接近3万欧元,这仍然是一个相当大的数字,我们甚至连有地下室时都没有花那么多……不过我以为这只是比原来深50厘米的挖掘的额外费用……
 

Payday

2016-06-10 13:05:05
  • #2
如果 Bebauungsplan 允许高出整整 37厘米呢?通常,Sockelhöhen 从某个固定点起是相对精确规定的(我们这里是在某个特定点道路高度以上 0 到 50 厘米)。
Sockel 高度(或一楼完成地板高度)是在测量角度时确定的。业主会说出他在允许高度范围内希望达到的高度。利弊最好由现场的专业人士来说明,并在必要时给出建议,以便在高度上与邻居取得某种协调。
地基施工人员必须挖到找到适合承载房屋重量的地基土壤(例如自然土壤)为止。房屋最终建多高根本无关紧要。房屋相对于街道越高,填土量自然越大。但这样一来,洪水时就更容易被淹没。
高度越高,日后雨水问题越少。高度越高,费用越高。与邻居存在一定高度差时,可能需要用昂贵的 L 形角铁作为界限(大致在高度差约 40 厘米以上,因洗石混凝土板等不再适用)。
 

Peanuts74

2016-06-10 13:11:52
  • #3
在南方,许多地方只能梦想有这样的高差。
我无论如何也会确保至少比街道高出15到20厘米,以防可能的洪水。
 

DG

2016-06-10 13:33:42
  • #4


由于目前还没人能判断这37厘米的(错误)来源,这纯属假设。B-Plan 中的标准规定在不同地区是有差异的。如果技术上有必要,这也不是问题。



如果是这样做的,那自然能解释为什么突然缺少37厘米。如果有建筑主现场说他想要跟建筑申请不一样的高度,那他会在现场签字,测量定位图上也会体现出来。

正确的做法应该是遵守建筑申请——否则,间距空间可能会不符合要求。



但猜测是非常不可靠的。

此致
Dirk Grafe
 

Payday

2016-06-10 17:05:06
  • #5
一楼完成地面的高度(最终关键所在)是在我们的测量日期确定的。土方工、施工负责人、测量员和我们作为业主都在现场。测量员读出了开发规划图,说明了我们在测量点(界石)处的高度,以及我们可以选择高度的范围。然后我们去查看邻近地块和街道的情况。随后简短讨论了哪个高度可能最好。(选择了允许的50厘米中的35厘米——这已经相当高了,因此带来了一些额外成本,如更多的碎石等——但整个地块比周围高出了一大块。)
高度完全不是建筑申报的一部分。只需遵守开发规划图中的高度限制(地面高于街道0到50厘米)。由于允许的屋脊高度为10.5米,对于一栋接近7米高的城市别墅,也不会有问题。

其他地区/联邦州可能有所不同。在我们这里就这么简单而且不复杂。在建筑申报时怎么可能知道最终哪个高度最好呢。如果建得太低(因为之前申报如此),一旦遇到较大降雨,水就会流进屋里。
 

类似主题
10.12.2012建筑规划中的地形高度不正确。12
02.02.2015有地下室或无地下室建筑 - 经验49
17.02.2016半加热地下室中的KFW 55 - 冷地下室31
15.08.2016土木工程师反对结构工程师27
04.02.2018单户住宅平面图,约140平方米,无地下室78
03.05.2017带有地下室的独户住宅平面图13
04.08.2017建筑申请或建筑通知15
04.01.2018城市别墅平面图设计 180平方米,带地下室45
12.01.2018建筑高度为8.5米,带地下室和2个完整楼层31
15.04.2019关于平面图设计的意见(等角视图,平面图,建筑规划)43
07.09.2018位于北坡的160平方米木结构独栋住宅,带地下室100
30.09.2019小地块上带地下室的单户住宅平面图优化178
31.12.2019开发计划及由此产生的房屋平面图44
26.12.2019半独立式住宅,有地下室和无地下室各一次!谁来付钱?23
27.01.2020在小地块上建造带/不带地下室的独栋住宅65
03.02.2020限制性开发计划 - 买地值得吗?20
02.02.2020办公室错误 - 没有符合法律且无错误的建设规划67
27.02.2020新建独栋住宅约160平方米 + 地下室 - 第一稿46
05.07.2020独栋住宅平面图约200平方米双车库地下室32
06.05.2023无地下室的半独立式住宅,旁边是有地下室的半独立式住宅10

Oben