¿Son los costos justificados?

- la excavación/cambio de suelo es conocido por ser siempre lo mismo con los costos. pero también se sabe que puede salir muy caro. ¿pero 9000€ extra por 90cm de profundidad? ¿Bungalow? para 10x10 debería ser mucho más barato.

- ¿Se tiene que rellenar el terreno? entonces usen la tierra de la excavación. eso ahorra varias veces. no hay que transportarla, no hay costos de eliminación y no se tiene que traer (o se trae menos) tierra.

ah sí: bienvenidos a la construcción y a los gastos imprevistos. si ya les asustan los costos de conexión, me pregunto qué tan bien se han preparado realmente.

Estamos en 120 cm de sustitución de tierra con ~28T euros, bueno, son algunos metros cúbicos más debido a la superficie base.

No todos los suelos son adecuados para esto, si entra arcilla en juego, entonces solo hay que deshacerse de ella rápidamente.

eso es, dicho suavemente, una tontería. Se contrata a profesionales por un dinero realmente caro. Su única y exclusiva tarea es asumir la culpa por los errores. Si firmo la corrección del trabajo con mi firma, ¡puedo hacer el replanteo de la casa yo mismo! No se contrata al topógrafo por 600€ para medir durante 30 minutos para que haga el trabajo, sino porque su cabeza rodará si lo estropea. La firma solo sirve para certificar que el trabajo está realizado y se puede emitir una factura. La firma NUNCA libera al ejecutor de su deber de cuidado y responsabilidad. Eso es simplemente cada caso. El propietario es un laico y no puede verificar la corrección. En el tribunal ninguno de estos oficios pasará con eso jamás.

al creador del hilo:

- la excavación/intercambio de tierra es, como se sabe, siempre lo mismo en cuanto a costos. Pero también se sabe que puede salir caro. ¿Pero 9000€ extra por 90cm de profundidad? ¿Bungalow? Para 10x10 debería ser mucho más barato. La verdadera profundidad de la excavación solo se ve cuando se cava. Considero que la medición del suelo es una tontería y dinero desperdiciado. Los 500-1000€ los podrían haber incluido ahora también en la excavación (aquí todos opinan diferente…)
- ¿Hay que rellenar el terreno? Entonces toma la tierra de la excavación. Eso ahorra varias veces. No hay que llevarla, no hay costos de eliminación y no hay que traer tierra (o se necesita menos). También consideren si tiene sentido no elevar todo el terreno 34 cm sino, por ejemplo, bajar desde la terraza/el podio de entrada con 1-2 escalones.
- Nadie puede decir quién es culpable por el error de planificación con la altura. Para eso se necesitan más datos.
- Las conexiones de la casa cuestan dinero. Eso no es un secreto y se podría haber consultado antes con ellos. Si se planifica medianamente, Telekom también puede meter su cable allí. Con nosotros funcionó perfectamente. Pedí al agua corriente para el lunes, para el martes comuniqué gas/ electricidad/fibra óptica de las empresas municipales y a Telekom que metieran el cable el lunes o martes. El martes al mediodía el cable ya estaba dentro. El planificador del agua corriente conoce al planificador de las empresas municipales (yo también, aprendí con él en las empresas municipales ^^) y se coordinaron. El agua abrió la zanja, las empresas municipales cerraron. En la calle de obra el pozo quedó abierto 1-2 semanas hasta que todas las conexiones terminaron. Todo funciona...

ah, sí: bienvenidos a la construcción y a los gastos no planeados. Si los costos de conexión ya les sorprenden, me pregunto cuán bien se han preparado.

Entonces viene Telekom. Para esta conexión se volverá a abrir la calle y, por supuesto, nosotros también debemos pagarlo. Además, la conexión básica cuesta aproximadamente 700 euros. El contratista que abre la calle para Telekom también emite una factura, pero no entendemos por qué todo esto debe hacerse dos o tres veces y no puede coordinarse mejor.

El topógrafo o la arquitecta, tampoco lo sabemos con certeza... también cometieron un error en las mediciones. Nuestra casa fue diseñada 37 cm más baja de lo debido... por lo que debe "colocarse" más alta... esto significa que tenemos que llenar el terreno del jardín con más tierra para mantener el nivel planeado con la terraza. De nuevo, costos que no estaban previstos. ¿Tenemos que aceptarlo así simplemente?

Por eso no deberían darse consejos generales con el lema de rellenar con la tierra excavada para ahorrar dinero. Si el OP tiene que rehacer la terraza tres veces en los próximos 10 años porque se hunde continuamente, seguro que no estará contento de haber ahorrado unos miles de euros que luego tendrá que gastar poco a poco y tener siempre una obra en el jardín.