Un gran concepto de espacio busca ideas

También construimos en la ladera, aquí nuestro "sótano":

La entrada también está en la planta baja, pero hemos preparado una puerta donde más adelante se puede hacer una entrada en el sótano (ahora una puerta normal de terraza con cierre de 3 puntos), también con la idea de hacer unidades separadas más adelante.

También hemos construido en la pendiente. 2 plantas completas con techo a dos aguas. Cuadrado, algo que nunca quise. En la planta baja (no, eso no es un sótano) están la sala de estar/comedor/cocina/técnica de la casa/guardarropa/baño pequeño/entrada

Inténtalo con 2VG.
Abajo entrada, guardarropa, dormir, técnica
Arriba vivir, comer, oficina, posiblemente 1 dormitorio infantil
Sin inclinaciones, sin contorsiones debido a la altura del rodapié

Actualmente no puedo hacerlo, como ya he dicho, porque la ciudad aún se resiste un poco.

Es tu propiedad y para mí es demasiado complicado en algunos estados federales sacarlo del catastro en línea. Pero según la experiencia, facilita considerablemente la búsqueda de propuestas.

Sin embargo, para mi pareja es imprescindible que el muro de rodilla tenga al menos 1,50 m.

Lo único imprescindible es que por la mañana pueda rallar trufas sobre los huevos revueltos. No es necesario que en cada rincón de cada habitación puedas estar pegado con el trasero a la pared. Las autoimposiciones con supuestos «debes» solo estorban en la planificación.

¿También hay planificadores que no son arquitectos?

¿Qué ventaja podrían tener, o más concretamente: qué cualificación de un arquitecto consideras prescindible en tu planificador?

Intentad con 2VG.
Abajo entrada, guardarropa, dormir, técnica
Arriba vivir, comer, oficina, posiblemente 1 dormitorio infantil
Sin inclinaciones, sin contorsiones por el rodapié

Ya lo hemos pensado también. Que en principio el sótano y la planta baja realicen pisos completos. Entonces no habría planta alta, pero la superficie base sería mayor otra vez. La pregunta es solo si entonces no sería más caro nuevamente.

¿Qué ventaja tendrían, o más precisamente: qué cualificación de un arquitecto consideras prescindible en tu planificador?

Como aquí siempre se habla solo de planificador y no de arquitecto, un profano podría asumir que son dos personas diferentes. Por eso pregunto así

Esto ya se ve realmente bien. Me gustaría ver más de eso

Intentad con 2VG.

¿En el sentido de I+K sin DG? - para mí es más marcha atrás que camino real. Mejor ático con 125 de altura de rodapié que altura de piso 0 en DG

Aquí siempre se habla solo de planificador y no de arquitecto, un desconocido podría pensar que son dos tipos diferentes.

"Planificador" también incluye a "dibujante" - mejor no en pendiente.

Se ve realmente bien. Me gustaría ver más de eso

¿No miras a la izquierda ni a la derecha de tu hilo?