关于大小的不确定性，规划本身到目前为止已完成

你好，

我希望你已经提醒你的客户，这里可能会被很恶劣地敲诈？

这里没有什么“提醒”的必要，我的客户也没有被“敲诈”。顺便说一句，供应商的价格不仅仅由材料成本组成。在所描述的情况下，所有因素都符合；因此我认为没有必要建议取消合同。

约翰·罗斯金有一句我认为非常好的关于“经济法则”的名言。我认为你应该小心，不要让其精髓最终困扰到你。

莱茵地区的问候

在他看来，这绝不是便宜，而是完全公平。

建造的东西也必须被管理。

建造的东西也必须维护管理。

正确。但在电力、水、污水、垃圾、烟囱清扫等方面，无论房子是129平米还是197平米，没有区别。要么你做饭、洗澡、制造垃圾等，要么就不做。打扫、保持整洁和清洁在大房子里更容易，因为你有更多空间来整理，有更多空间可以轻松绕开家具/浴室设备等进行擦拭。

你大概是指供暖费用吧？我们可以算算，我计算的两个示例房屋面积分别是9.04x9.04米和10.60x11.22米。我假设高度为6.00米。

情况A）
9.04 * 4面 * 6米 = 216.96平方米
9.04 * 9.04 * 2（上下面）= 163.44平方米
= 380.4

情况B）
10.60 * 2面 * 6米 + 11.22 * 2面 * 6米 = 261.84平方米
10.60 * 11.22 * 2（上下面）= 237.86平方米
= 499.7

热传面积增加了31.4%。

我们对于传热损失、热桥和通风的假设是什么？我认为分成三分之一、三分之一、三分之一很好。更大的房子不会有更多的热桥（建筑边缘数量、窗户数量、门数量等）和更多通风损失（冬天开门窗等），只有那三分之一的传热损失会增加31.4%。最终总共是10%的增加，极端情况下可能是15-20%的供暖费用上涨。

对于一个现代房屋和四口之家，供暖费用大约占一半，家庭热水需求占另一半。热水需求不会减少，所以天然气费用/热泵电费大约增加5%。极端情况下是10%。129平米KFW-55标准的房子一年大概花费600欧元天然气费？那么197平米KFW-55房子可能是660到720欧元。所有方面来说，53%更多居住面积带来疯狂多的60到120欧元维护成本增加。

你生活在你的数字中
还有半是半不是：面积确实比角落和缝隙更容易清洁。但100平方米和200平方米之间存在差异，因为时间因素也必须考虑进去。
你读了很多书，但人们也应该自己判断，某件事是自我粉饰还是某个论点可能成立。你的单一主题演讲严重落后，而且现在已变得非常无聊。

建筑成本更高——具体来说，70平方米的面积多出显著费用。

电费、暖气费、保险费、地税等价格也更高。

这里最让大多数人烦恼的，或许是你现在几乎带着嘲笑写的那些关于拥有较小房屋的人们——他们一定有多愚蠢。

几个月前还自己住着同样小的房子，并且极力为此辩护，如今Grym却写得仿佛从未有过其他智慧。网络可不会忘记任何事情……

如果这一切都那么便宜又合乎逻辑，为什么很少有人建这么大的房子？

归根结底，这也是一个人生的选择——很多人后来并不想要一个巨大建筑，结果反而空置多于有人居住。

你猜有多少人问过我们房子的大小，为什么这么大，谁来打扫等等……这最终是个人的决定，就算是格拉芙·扎尔也该接受这一点。