关于大小的不确定性，规划本身到目前为止已完成

现在在老建筑中作为地下室或阁楼使用的地方，以前只是“佣人”居住的地方。不，这个词没有贬义，字面意思就是这样，参见维基百科。当时没有人自愿住在屋顶下，除非不得不住。

但也确实如此：佣人进屋不是从正门，而是从侧门进，也正是现在常从车库设计的门（就是你非要的那个）。
你可以谷歌一下，在帐篷屋顶下过夜的有哪些人，有草原居民、印第安人以及童子军。

正如我所说，现在2.85米的层高——卧室也是如此——我非常满意。

你是已经建好了吗，还是刚刚计划？

上风；是的，当然。

双翼窗常常看起来像枪眼，因为它们通常这么小，而屋顶厚度现在通常这么厚。可以谷歌一下Roto全景天窗，那是完全相反的。看起来很棒，我记得价格是五位数。
...

Velux有134x140的尺寸。每个天窗价格稍高于1000欧元，在我看来并不是枪眼。

射击孔？我不能这么说，不过也有114x140厘米的双开窗，看起来挺通风的。

我们上面有2.50米的层高—这对于卧室来说绝对足够。
你那个竞赛项目肯定是指一楼的生活区—楼上高过2.50米比较少见—但肯定不是坏事。不过这也会增加采暖需求，不过你肯定已经计算过了

就像我说的，建一座“城市别墅”就是这样。审美本来就是因人而异

请给我看一张你那114 x 140的窗户照片吧

我小时候有一个带斜顶的房间。我们家屋檐墙高是1.25米。房间很舒适，但由于房间大小，我总是有摆放家具的问题。

我现在已经生活了25年，没有斜顶，也一点不觉得缺少什么。

我们的城市别墅空间宽敞，没有因为屋檐墙高而有摆放家具的问题。
我们邻居中有一家认为只有二楼有斜顶的房子才算真正的房子。
在入伙庆典的必经参观中，这家人对二楼宽敞的感觉感到惊讶。
他们的房子比我们大50平方米，但看起来并不大。

下一栋房子将是适合养老的平房。

不过我也觉得带壁顶的小屋非常漂亮。

此外，房屋类型的多样性也很好。如果大家都盖一样的房子，那该多无聊啊。

很遗憾，只有地面层和混乱中的照片。下周末我才可以重新进去了

我羡慕你那些东西……我们的更小 里面已经有砂浆了吗？