关于大小的不确定性,规划本身到目前为止已完成

  • Erstellt am 2016-01-28 08:54:48

sirhc

2016-01-28 11:19:38
  • #1
我注意到这个区域的中间三分之一部分完全是一片空白。我不会说这个区域太小,因此也许应该重新考虑一下家具的布局。
 

hausflat

2016-01-28 11:27:44
  • #2
你们有没有想过厨房以后应该是什么样子?按照上面的平面图,厨房只有一排小厨房柜,没有储藏空间。底层也没有储藏室,也就是说你们大部分东西都得放在地下室。这没关系,我们底层也没有设计储藏室。
位于客厅/餐厅中央的空地看起来很浪费。如果你们放弃角落长椅,可以布置得非常漂亮:
平面图上方靠外墙装一排厨房柜,下面放一个连接左侧墙的厨房岛。餐桌放在房间中央,沙发放在下方,就像图上画的那样。客厅门需要稍微往下方移动一点。我附上了我设想的样子。

我们的底层平面图类似,不过厨房是独立的,我们在地下室设计了一个办公室,你可以看看:

附注:我们的房子也只有10 x 8.5米。
 

Legurit

2016-01-28 13:58:54
  • #3
4.25*9.13 = 39 平方米 - 不大但还可以。这样的分区确实很难 - 这么一个带有三种功能的开放空间对家具布置有一定的要求 - 可能需要轻质隔墙?我觉得这样太难了 - 要么寻求帮助,要么考虑做成转角布局。交换卧室和厨房的位置。卧室会稍窄一些,但可以接受;厨房做成U型,从宽度上很合适,也能跟客厅区分开来。卧室和厨房的入口都是通过走廊。
 

Legurit

2016-01-28 16:38:41
  • #4
以某种方式朝那个方向:
 

Grym

2016-01-28 21:04:27
  • #5

为了你们这个特立独行的需求,你们做出了巨大让步。这些倾斜的墙壁只有在很多B类规划中建筑法规没有别的选择时才会建造。如果你们可以建两整层的话,那就建两整层吧。

你们现在总高是8.40米吗?有两整层和25度屋顶坡度的话,高度几乎不会更高,但你们可以更好地利用楼上的房间。
 

ypg

2016-01-28 21:30:08
  • #6
当墙高为150厘米时,很难说是任性。
在两层楼房中,直线型空间和放置空间占优势,而在有合理墙高的情况下,斜屋顶则能带来舒适感。

然而,我认为在一楼的窗户布置上存在问题,因为几乎没有窗户是经过精心设计的,这反而在摆放家具时带来了更多问题,而不是合理安排。
 

类似主题
13.10.2016卧室的额外浴室还是储藏室?29
09.01.2018卧室排风 - 储藏室进风24
14.03.2019约200平方米的城市别墅 - 无地下室。请提供反馈50
02.10.2019扩建OG房间 - 是否需要批准?10
03.01.2020分割?!小房间 / 陡斜面 / 暖气片61
05.02.20204个房间的找平层高出1.5-2厘米。13
24.02.2021房间闻起来有大麻或哈希什的味道121
15.08.2020楼梯下的橱柜或小储藏室11
29.04.2021厨房到储藏室/储物间的平面图入口29
04.11.2021将走廊的复合地板铺到房间里17
10.01.2022储藏室与楼梯柜 - 它有用还是仅仅是一种潮流?15
15.02.2022户外设施融资,车棚,设备32
18.01.2023厨房和储藏室 公寓平面图优化34
23.06.2024联排别墅150平方米带斜顶6个房间的平面图150

Oben