关于大小的不确定性,规划本身到目前为止已完成

  • Erstellt am 2016-01-28 08:54:48

ypg

2016-02-09 00:14:02
  • #1
如果你了解Gryms的盒子,可以说是朴素的建筑。我猜会有人因为Baugrym的房子巨大而感到不满,虽然不是他。
 

Sebastian79

2016-02-09 07:51:58
  • #2
啊,Grym,不,我对此也一点头绪都没有。我可不是生活在一个冷冰冰的数字世界里。和你不同的是,很多人,包括我自己,在这里已经有了建筑经验,在这方面的实际经验明显更多。有趣的是,你居然想给像“Bauexperte”这样的人讲道理——这些人可是几十年从事这行的专业人士。但不,数字图先生兼谷歌用户反而觉得自己懂得更多——嗯,显然是这样的。

顺便说一句,我相信这种乡村人口外流迟早会有转机。顺便提一句,我的村庄虽然基础设施不足,但人口却在增长——这和一般趋势相反。

像往常一样,一切还是要看具体情况……
 

daniels87

2016-02-09 10:09:18
  • #3
:嗯,这也许就是大范围的统计了。我也住在乡下的小地方,但那里的人口也在稳定增长。3分钟内我就能上高速公路,10分钟内就能到超市/购物中心等。

而且这里有朋友、家人、故乡……在村子里大家彼此都认识。
这里的车库不开锁,自行车也不用锁。
 

Grym

2016-02-09 15:19:45
  • #4

我们说的是独栋住宅,99%都是简约建筑。


但是你的房子也没有3个小塔楼、2个斜屋面小窗、3个凸窗、4个悬挑和一个退台,对吧?


这也是我们选择在这里、靠近市中心而不是远郊建房的主要原因……


我觉得这是谣传。我了解的百人口的村庄,反而每家都有围栏,还有“当心凶狗”的牌子。

现在单说简约建筑和非简约建筑的区别,以下几个例子,在我看来不是简约建筑,而且我觉得它们很好看:
Villa Weigang
Villa Vogesenweg 4
Villa Marie
Villa Stock
(都是德累斯顿-布拉泽维茨的例子)

但是如今新建的独栋住宅就是另一种建法。不管是否有零星的小凸窗或小退台,对我来说仍然是简约建筑。我不会自欺欺人。

如果真的建造一些壮观的新建筑,通常也不会在普通住宅区,而是在独特的、通常是城市里的独栋位置。
 

tomtom79

2016-02-09 15:54:40
  • #5
只是因为你有这种看法,并不一定正确

例如 现代住宅区
xxx.Tiergarten-Pforzheim.de

那里有一个设计委员会,幸运的是没有像其他新建住宅区那样有膝墙的房子。

我们自己也很想在那里建房,但那要多花大约10万欧元。
 

Saruss

2016-02-09 16:34:25
  • #6
我个人一点也不喜欢这些房子。它们看起来很现代,嗯。现代的东西变化很快,这些建筑看起来不够灵活。地皮一点也不贵。
 

类似主题
20.09.2023带核心隔热层的包豪斯混凝土别墅 - 经验1658
10.12.2018关于建筑、空间布局、外观的总体批评96
12.05.2020KFW40(plus)作为具有“现代建筑”的装配式或实体房屋19

Oben