आकार के बारे में अनिश्चितताएँ, योजना स्वयं अब तक पूरी हो चुकी है

नमस्ते,

मैं आशा करता हूँ कि तुमने अपने ग्राहक को बताया होगा कि उसे यहाँ बहुत बुरी तरह से ठगने की कोशिश की जा रही है?

इसमें कुछ भी "बताने" जैसा नहीं था, और मेरा कोई ग्राहक "ठगा" नहीं जा रहा है। वैसे, किसी प्रदाता के दाम केवल कच्चे माल की लागत से ही नहीं बनते। वर्णित मामले में सभी कारक मेल खाते हैं; इसलिए मैंने अनुबंध से मना करने की आवश्यकता नहीं देखी।

जॉन रस्किन का "अर्थव्यवस्था का नियम" पर एक बहुत अच्छा कथन है, जो मेरे विचार में बहुत सही है। तुम्हें मेरा सुझाव है कि तुम इस कथन की सार्थकता से अंत में परेशान न हो जाओ।

शुभकामनाएँ,
बाउएक्सपर्ट

उसकी नजरों में यह सस्ता नहीं है, बल्कि बिल्कुल न्यायसंगत है।

जो बनाया जाता है, उसे भी प्रबंधित किया जाना चाहिए।

जो बनाया जाता है, उसे भी प्रबंधित किया जाना चाहिए।

सही। लेकिन बिजली, पानी, सीवेज, कूड़ा, चिमनी साफ करने वाले आदि में कोई फर्क नहीं पड़ता कि घर 129 वर्ग मीटर का है या 197 वर्ग मीटर का। या तो आप खाना बनाते हैं, नहाते हैं, कूड़ा उत्पन्न करते हैं आदि या नहीं। सफाई, व्यवस्था बनाए रखना और साफ-सफाई बड़े घर में आसान है क्योंकि वहाँ ज्यादा जगह होती है व्यवस्थित करने के लिए, फर्नीचर/बाथरूम के आस-पास बिना मुश्किल के पोछा लगाने के लिए आदि।

शायद आप हीटिंग लागत की बात कर रहे थे? तो चलिए गणना करते हैं, मेरे द्वारा दिए गए दो उदाहरण घरों का आकार 9.04x9.04 और 10.60x11.22 है। मैं 6.00 मीटर की ऊंचाई मानता हूँ।

मामला A)
9.04 * 4 तरफ * 6 मीटर = 216.96 वर्ग मीटर
9.04 * 9.04 * 2 (ऊपर और नीचे) = 163.44 वर्ग मीटर
= 380.4
मामला B)
10.60 * 2 तरफ * 6 मीटर + 11.22 * 2 तरफ * 6 मीटर = 261.84 वर्ग मीटर
10.60 * 11.22 * 2 (ऊपर और नीचे) = 237.86 वर्ग मीटर
= 499.7

यह 31.4 प्रतिशत अधिक हीट ट्रांसफर क्षेत्रफल देता है।

ट्रांसमिशन हीट लॉस, हीट ब्रिज और वेंटिलेशन के संबंध में कौन-कौन सी मान्यताएँ लें? मेरा ख्याल है कि 1/3, 1/3 और 1/3 मान लेना सही होगा। अधिक हीट ब्रिज (जैसे इमारत के किनारे की संख्या, खिड़कियों की संख्या, बाहरी दरवाज़ों की संख्या आदि) और अधिक वेंटिलेशन लॉस (सर्दियों में बाहरी दरवाज़े, खिड़कियाँ खोलने से) बड़े घर में नहीं होंगे, केवल ट्रांसमिशन हीट लॉस की 1/3 मात्रा 31.4 प्रतिशत अधिक होगी। इसका कुल परिणाम लगभग 10 प्रतिशत होगा, वर्स्ट केस में 15-20 प्रतिशत अधिक हीटिंग लागत। एक आधुनिक घर और 4 सदस्यों वाले परिवार के लिए हीटिंग लागत लगभग आधी होती है, वहीं घरेलू गर्म पानी की जरूरत बाकी आधी। यह दूसरी आधी नहीं बढ़ती, इसलिए हम लगभग 5 प्रतिशत अधिक गैस/हीट पंप बिजली की लागत की बात कर सकते हैं। वर्स्ट केस में यह 10 प्रतिशत हो सकती है। 129 वर्ग मीटर के KFW-55 घर में कितनी खपत होती है? शायद प्रति वर्ष लगभग 600 यूरो गैस के खर्च? तो 197 वर्ग मीटर के KFW55 घर में यह शायद 660 से 720 यूरो होगी। 53 प्रतिशत अधिक रहने की जगह के लिए लगभग 60-120 यूरो अधिक सालाना रखरखाव खर्च बहुत ज्यादा नहीं है।

तुम अपने नंबरों में जीते हो
और हाँ-नहीं: निश्चित रूप से सतह को साफ करना नुक्कड़ों और कोनों की तुलना में तेज़ होता है। फिर भी 100 वर्ग मीटर और 200 वर्ग मीटर में अंतर होता है, क्योंकि उसमे समय का कारक भी शामिल होता है।
तुम बहुत पढ़े-लिखे हो, लेकिन हमेशा खुद भी आकलन करना चाहिए कि क्या कुछ सिर्फ अच्छा दिखाने की कोशिश है या किसी सिद्धांत में कुछ सच हो सकता है। तुम्हारे एकल व्याख्यान बहुत ही पिछड़े हुए हैं और अब बोरिंग लगने लगे हैं।

निर्माण लागतें अधिक हैं - और वह भी 70 वर्गमीटर अधिक के साथ काफी अधिक।

बिजली, हीटिंग, बीमा, संपत्ति कर के लिए भी उच्च कीमतें हैं।

यहाँ शायद ज्यादातर लोगों को जो सबसे अधिक परेशान करता है, वह है तुम्हारी अब लगभग हँसने वाली लिखावट उन लोगों के बारे में जो छोटे घरों में रहते हैं - कि वे कितने मूर्ख होंगे।

महीनों पहले खुद भी उसी तरह छोटे घरों में रहते हुए और अंत तक उनकी सुरक्षा करते हुए, ग्रिम आज ऐसा लिखता है जैसे कभी कोई दूसरी बुद्धिमत्ता नहीं थी। लेकिन इंटरनेट कुछ नहीं भूलता...

अगर ये सब इतना सस्ता और तर्कसंगत होता, तो कम लोग बड़े घर क्यों बनाते?

आख़िरकार यह जीवन के लिए एक निर्णय भी है - कई लोग बाद में एक विशाल निर्माण नहीं चाहते जो अधिकतर खाली ही रहे।

तुम्हें पता है, कितने लोगों ने हमसे घर के आकार के बारे में पूछा है, क्यों इतना बड़ा और इसे कौन साफ करेगा और और और... आखिर यह एक व्यक्तिगत निर्णय है, जिसे एक ग्राफ् ज़ाहल को भी स्वीकारना चाहिए।