关于大小的不确定性，规划本身到目前为止已完成

即使有天窗，房间里仍然会有斜面。我觉得不直接睡在屋顶下是一种舒适的因素。
我睡觉很挑剔，或者更准确地说是敏感，以前甚至把钥匙孔贴起来以保持黑暗。否则我一般睡6小时夜里就结束了。
而且带踢脚墙的房子也更便宜。

当然你有斜屋顶，但你没有抱怨，而是说下雨（见仁见智），而且现在还是黑暗。

而且你简直不敢相信，事实上有卷帘。它们让房间变得非常非常黑暗。

最后一句你也可以解释一下——你是想贬低传统的双坡屋顶房子吗？一概而论地说它们便宜反而完全错误……

即使有天窗，房间里仍然会有斜角。我觉得不直接睡在屋顶下更舒服。我睡觉时很挑剔，或者说很敏感，过去甚至会把钥匙孔贴起来以保持黑暗。否则我睡6个小时后就醒了。而且带踢脚板的房子通常也更便宜。

就像我之前说的，这些都是你的个人喜好。对别人来说，在斜屋顶下睡觉是一种舒适感（即使是平屋顶和其他类型的屋顶下，也有人喜欢睡在下面），有些人喜欢安静，有些人不介意雨声（顺便说一下，斜屋顶下通常听不到雨声，至少我们这里是这样，只有当雨水斜着打在卷帘门上时才会有声音）。我床边总放一个（带灯的）闹钟，对我来说光线不刺眼，夜里起床也不需要开灯。每个人都要自己决定自己（和建房时）需要什么。

带踢脚板的房子不一定更便宜，这种说法太笼统了——谁会在意呢。有时候，如果不能建两层楼，选择斜屋顶也是一个不错的决定。

是的，带有卷帘的天窗确实存在，但雨点还是会打在上面，声音肯定更大。

而且如果直接睡在屋顶下面，会听到雨声，也许风声会更大。

我可能犯了没表达清楚的错误，关于窗户和雨声是对过去的回忆。

你难道想说两层完整楼层的费用和一层踢脚墙的费用一样吗？不是贬义，有些建区只允许这样。我们很幸运可以自由选择，从而在屋顶下又获得了10x10x1.80的空间。

是的，如果你直接睡在屋顶下面，你能听到雨声，甚至可能听到更强的风声。
你难道想说两层完整的楼层和一个膝墙层的价格是一样的吗？不，这并不是贬义，有些建筑区根本不允许其他形式。我们很幸运可以自由选择，因此又在屋顶下获得了10x10x1.80的空间。

1. 不。我的斜屋顶下面非常安静，最多只能听到雨水打在非天窗的声音，有风时才会有声音。

2. 在相同的居住面积下，价格差异肯定不大。比较时也要正确比较。屋顶下10x10x1.8米的空间，这是平屋顶吗？听起来就是浪费钱，就像一个“畸形楼层”，我根本不能在任何地方直立。
我更喜欢我的尖顶阁楼，位于斜坡八角屋顶下，至少中间可以直立行走，两边空间较低可以用来存放物品。

那如果“更便宜”这个提示并不是贬义的话，为什么会出现呢？

带有楼阁窗和天窗的人字屋顶确实可能比“圣尼古拉斯的房子”更贵——这取决于数量和施工方式，是相当昂贵的事情。不管这里的价格想表达什么……

经过相应的隔热处理后，既听不到风声也听不到雨声。顺便说一下，有些天窗可以减弱雨声的噼啪声。但正如多次所说，这完全是个人品味——我们在床正上方特别安装了一个超大的天窗，因为我们觉得那很酷