申请图纸中的居住面积比设计（GU）少约8平方米。

我想站在“受害者”那边。我也不明白为什么要责怪他。他找了总承包商，要建一栋KFW40标准的房子，而且房子要这么大，有这么多的居住面积。显然，是草图绘制者疏忽了。这种事会发生。但是最迟正确的绘图员应该有所警觉，应该和客户沟通清楚。比如说“这样做 unfortunately 不可行，但我们有以下几种方案”。把完成的图纸直接扔给他而不加任何评论，我觉得这不是绅士的做法。

你能具体说明一下吗？这为什么是我的错？我从一开始就和总承包商沟通了我想要的东西，不是吗？之后他做了这幅彩色草图，房间中间的相应面积以数字表示。我不明白，很抱歉。我不是这个领域的专家。

不只是你不是这个领域的专家，建筑绘图员也不是。因此，他可能还没有注意到彩色草图中加气混凝土砌块和EH40之间的冲突。用规格为175的加气混凝土砌体外壳，是不可能达到EH40所要求的U值的。所以建筑绘图员可能选用了规格为240的加气混凝土砌体，因此整体墙体厚度相应增加。你完全可以将加气混凝土砌块用于内墙，并用多孔混凝土用于外墙，这样整体墙体厚度的增加就可以被抵消。Viebrockhaus 标配EH40，整体墙体厚度44厘米，其中多孔混凝土结构墙体厚度为15厘米。不过这将是超出标准系统的总墙体厚度，差异部分应在室内一侧专业平衡。你可以说出修改前所计划的具体墙体结构。

我想为“受害者”声援一下。我也不明白为什么他说他有错。他去找总承包商，要一个KWF40的房子，要求这么大，有这么多居住面积。草图制作者确实疏忽了，这种事会发生。

贴主不是“受害者”，而是这个容易解决的问题的制造者。不能仅仅用一个隔热性能糟糕的砌块替换，而不考虑后果（建筑绘图员通常无法全面掌握）。

但最迟应该让合适的绘图员警觉，并和客户确认。就像说：“这样做不行，但我们有以下几种方案……”。直接把成品图扔给他而不做说明，我觉得不是很礼貌。

正如贴主后面（第16楼）承认的，这情况其实也没有一下子当头棒喝。

最终情况就是现在这样，我们最好假设没有一方有任何不诚信甚至恶意的意图；很多时候，这实际上是多种因素混合，或是彼此对对方的期望不同。只要总承包商（GU）可靠，业主（TE）已经拥有了一个并非所有业主都有的优势，这个问题通过对话一定能够解决。我遇到过一些在KfW话题上不太熟练的总承包商；我的总包甚至还是能源顾问，但在KfW40时他也认输了，因为他的软件做不到。幸运的是，我后来在较远的地方找到了一个非常有能力的能源顾问，这类专家也很少见。我更想问的是，目前或已修正的平面图是否真的就按这样施工，还是说讨论仅限于“误会”这个话题。如果业主愿意讨论平面图，应该从零开始，做问卷并查看图纸。否则像现在这样，只能在帖子中到处寻找信息。我觉得KfW40的保温标准是好的，至于用什么方法实现，对我来说无所谓，因为两边都会覆上一些东西。

发帖人不是“受害者”，而是轻微问题的制造者。不能仅仅换一个隔热性能极差的石头，而不考虑其后果（这些后果建筑绘图员通常不会完全了解）。

这简直是胡说。如果KfW 40明确说明了，那么发帖人我认为100%有理。要是家具已经选好了怎么办？关键当然是合同里的内容。你具体买的是什么？如果合同上写的是带有x平方米居住面积的房子，那么总承包商不能随便缩小这面积。

不仅你不是专业人士，建筑制图员也不是。因此，彩色草图中卡尔克砂石与EH40之间的冲突可能还没有被注意到。使用175规格的卡尔克砂石结构墙壳，EH40的传热系数（U值）是无法实现的。所以建筑制图员肯定采用了240规格的卡尔克砂石，整体墙体厚度相应增加了。

我想你可能理解错了。起初计划的是一个KfW 40标准的房子。为此，我给出了卡尔克砂石17.5 + 保温层 + 11.5砖面层的要求。正如现在所确认的（总承包方的最后一封邮件），草图中采用的保温层宽度是13.5。这层保温被计划增加了6.5厘米厚度，导致仍为17.5规格的卡尔克砂石墙体向内移动。我希望我这次表述得更清楚了一些。这会改变你的看法吗？

你到底买的是什么？如果上面写的是建筑面积为x平方米的房子，那么总承包商不能随意缩小它。

通常情况下，超出原先设计的外部尺寸范围是更加严峻的问题。一个房间如果窄了6.5厘米就无法使用的话，那就是设计失误。

我觉得你理解错了。一开始就计划建造一栋KfW 40标准的房子。对此我给出了17.5厚的加气混凝土+保温层+11.5厚的砖墙的要求。正如总承包商最近一封邮件所示，草图中保温层取宽为13.5厘米。而现在保温层被设计得厚了6.5厘米，导致17.5厚的加气混凝土墙体向内移动了。我希望我表述得更清楚了。这是否会改变你的看法？

取中间层13.5厘米的做法是符合系统规范的，通常会预留12厘米保温层厚度加上“fingerspalt”（空气缝）。总承包商的标准大概是基于多孔砖或多孔混凝土的结构墙壳。由于加气混凝土的导热系数明显较差，而12厘米的保温层厚度有限，不能通过更高效的保温材料来弥补，所以出现了问题（但这个问题只有在热需求计算时才会明显）。因此必须把某一层的厚度增加——这里专业地通过将中间层设计成20厘米来实现，这在这里只是一个量级跳跃。我已经正确理解你的意思了，我的意见因此保持不变：放弃使用加气混凝土，改用多孔混凝土，这应该能解决导热系数的问题。加气混凝土在这里对你只有一个缺点。如果你想保留益处（隔音效果），那几乎只能用在内墙，而外墙的材料不受影响。但是一个关注这个话题已经有一段时间的读者，应该早已熟悉我今天在本讨论串里写的所有内容，这些都是经典话题。