申请图纸中的居住面积比设计（GU）少约8平方米。

右边：11.5 KS + 空腔层 + 11.5 烧结砖 = 26厘米 左边：几乎就是房子的外墙。代替烧结砖，则直接用11.5的砂灰石。 你在这里会期待什么？

谢谢，没错。空气层。今天我已经太累了。

不知道为什么会有讨论。合同的基础是图纸 - 里面明确显示了平方米数 - 顺便说一下，这是唯一标明尺寸的地方。墙厚根据结构计算 - 这方面没有解释空间，最后必须达到约定的平方米数。

致提问者：不，这不是正常且常见的情况，我们的施工图也出现过与合同约定图纸不同的平方米，但都是小数点后的差异……有时多一点，有时少一点，最终总金额几乎匹配——这个范围内是正常的……

不过很难判断在你的情况下是公司的有意为之还是绘图员的失误。找出原因，告诉他们必须遵守平方米数，看看会发生什么。

嘻嘻……为了自己的利益而表现愚蠢，这倒是一个有创意的假设。承包商会把更厚的砌体当作附加费用计算，而所有按平方米计费的工种的减少部分则自己吞了。
砂浆层、地暖，包括包含的地板材料，楼上的轻质隔墙天花板。如果用最严谨的方式和分包商计算，这会积累出不少费用。

我想要KSL，因为我们的地点不幸需要隔音保护。

你是不是觉得在这个整体外墙结构里不需要，我告诉你只是为了开你玩笑？
我从事建筑规划已有四十年（几乎全是住宅建设，主要是自建住宅），这是我的职业。
但我不会再跟你说一遍了，随你怎么做这个荒唐事吧。

我不知道为什么会有争议。合同的基础是图纸——在那里面积是明确可见的——顺便说一句，这是唯一以尺寸表示的内容。

不，外部尺寸也已标明。

合同中关于这点只提到一次：“一楼，尺寸如图纸所示”

这同样也可以意味着必须遵守图纸上标示的外部尺寸。因此有很多解释空间。

作为用加气混凝土建造的人，我可以告诉你，选它吧。你外面还有保温层和面砖，里面还有抹灰。这样你几乎听不到声音穿透。声音更可能通过窗玻璃传进来。相信 ，他知道自己在说什么。顺便说一句，加气混凝土也有不同的强度等级，因此可以是更重更隔音的，也可以是更轻更隔热的。你就去样板房公园看看加气混凝土和灰砂砖房子。如果不行，就让墙前的女士尖叫一声。