आख़िरकार, अब जैसा है वैसा है और हम सबसे अच्छा यही मानते हैं कि कोई भी पक्ष कुछ अनैतिक या बुरा करने का इरादा नहीं रखता; अक्सर यह कई बातों का मिश्रण होता है या एक-दूसरे से उम्मीदों का मेल होता है।
यदि GU भरोसेमंद है तो TE का पहले से ही एक लाभ होता है, जो सभी निर्माणकर्ताओं को नहीं मिलता और यह विषय बातचीत से निश्चित रूप से हल हो जाएगा।
मैंने ऐसे GU देखे हैं जो Kfw के मामले में पूरी तरह से कुशल नहीं थे; मेरा तो अतिरिक्त रूप से ऊर्जा सलाहकार भी था, लेकिन Kfw40 में उसने हार मान ली क्योंकि उसकी सॉफ़्टवेयर यह नहीं कर पाती थी। सौभाग्य से मुझे काफी दूर जाकर एक वास्तव में सक्षम ऊर्जा सलाहकार मिला, क्योंकि ऐसे लोग भी काफी कम ही मिलते हैं।
मुझे तो यह सवाल उठता है कि क्या वर्तमान या अब संशोधित नक्शा वास्तव में इसी तरह बनाया जाएगा कि केवल इस "गलतफहमी" के विषय पर चर्चा हो।
यदि TE नक्शे पर चर्चा करना चाहता है, तो उसे शून्य से शुरुआत करनी चाहिए, प्रश्नावली और योजनाओं के साथ। अन्यथा अब की तरह हर चीज़ को थ्रेड में इकट्ठा करना पड़ेगा।
Kfw40 इन्सुलेशन मानक, जिसे मैं बेहतर मानता हूँ, किस तरह से बनाया जाएगा, इससे मुझे कोई खास फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि दोनों पक्षों पर वैसे भी कुछ न कुछ लग ही जाएगा।
