特别还款还是投资市场？替代方案？

我明显觉得每年支付1.5万特别还款要比把同样金额投入股市容易得多。我每天都会查看投资组合，并且感到担忧。你们一点都没有这种感觉吗？比如，只进行合成复制的ETF怎么样？如果发生崩盘，那些ETF会陷入财务困境。还有那些实际持有股票的ETF。如果有这么多人投资ETF，并且很多人卖出，那会不会引发巨大的下跌螺旋？还是我忽略了什么？

没什么针对你们的，但让我担忧的是，显然每个“外行”现在都投入了不小的资金……

一直都是这样：当家庭主妇开始买电信、Wirecard 等股票时，就是该退出的时候 (-:

我没有针对你们的意思，但让我担心的是，显然现在每个“外行人”
都在投入相当可观的金额……

一直以来都是这样：如果家庭主妇买电信公司、Wirecard等股票，那就是该退出的时候了（-:

我觉得你没有理解基金的一般原理和ETF的特殊之处，风险分散以及“时间在市场中战胜市场时机选择”的道理。

我觉得你没有理解基金的一般原理和ETF的特别之处，风险分散以及“时间在市场中胜过市场时机”的道理。

不过，有时候这里也会有人有那么一个想法，就是在需要时可以快速无损失地卖出。（比如那些刚积极找房产的人，或者是在利率绑定期结束时）这样的话，“时间在市场中”的时间可能会很短。如果出现这种情况，也可以理解是否有点被过度炒作这个问题。

我已经有单独的证券账户有一段时间了，但我们差不多从疫情低谷开始投资于共同的ETF账户。所以我丈夫现在习惯了绿色数字。我确实感觉他有时候会完全忽视风险，我时不时得提醒他，我们选择这种投资方式不是没有原因的，而是计划作为一种长期投资。

除了住房贷款之外，受雇人员还承担失业、职业丧失劳动能力、重病以及配偶和子女死亡的风险，必要时还有父母的护理需求。人们应该认真考虑，“无风险的利息节省和通过提前还款实现的更早无债状态”的风险特征，还是“企业风险或包括可能的全部损失或资金需求时的低谷在内的一般资本市场风险”的风险特征更符合人们已经承担的一般生活风险。别忘了，建房是一种杠杆投资（使用外部资本）。

这听起来虽然很严厉，但那些因为紧急情况需要持有全部现金流动性的人，投资资金就太少了。

只有在有长期耐心且在危机中不卖出的情况下，股市才有意义。只有这样，并且要做到位。

关于全部损失：一个分散投资组合的全部损失，背后一定有一个现金也无法解决的问题。