小型平房平面图——优化潜力？

@ypg 的第一个平面图已经初步呈现了。

是我吗？呵呵
嗯，新人们现在也认识我了。
我会把 的建议作为模板。但别自欺欺人：最后没有一面墙会在该在的位置。可是没关系：最重要的是，不管怎样，也不管是谁，能有一个很棒的设计方案出来。
关于主线：先别管技术方面的事。先找一个总承包商（GU）或分包商（BU）。是本地的还是大公司的，这点我现在不想多说。我和11ant在很多事情上看法不同。但这不一定意味着什么。
一旦找到分包商或者有了面谈，就能更清楚地知道价格方面可行什么了。然后再回过头修改平面图，因为它必须是分包商能建造的。
今天优先给狗狗早晨散步时做圣尼古拉斯爪印饼干。

我不相信这个。我认为这里的平面图专家可以帮助你，直到你最终得到合适的平面图。其余的或者顾虑可以由选定的建房者提出。一旦第一份文件被揉皱，事情也会逐渐清晰，基本上会成型的；没问题的。

这将是我目前的理想路径，但相反的观点让我感到不安，即分开找建筑师进行第一和第二阶段的工作（模块A）更有利。可能仅凭一个平面图和地块上的草图不足以获取可比报价。或者我只是还没理解。 可能还能做更多的说明。

我之前已经向几家成品房厂家询问过（根据目前知道的基本参数，如居住面积、屋顶、房间布局、光伏等），想了解是否在我的预算内，几乎所有人都提供通过“他们”的建筑师为我定制平面图的服务。我只是不知道如何识别适合我的建房商。
不过（我也不是完全没有咨询），我下周还预约了与一位建筑师的初次会谈。他提供第一至第九阶段的完整服务，负责砖混结构和木结构建筑，似乎也有做过木结构成品房的施工陪伴。他还想在施工现场进行初次会谈，我目前对此持正面评价。还是套路吗？我们拭目以待。只是这价格非常高，而成品房厂家通常把建筑师费用算作固定总价。但这两者的服务能比吗？我猜单独建筑师完成的第一和第二阶段后期成品房厂家不会承认，如果签给本地的建设公司，后续阶段会继续用同一建筑师。

厨房设计中的一种选择

是的，我最希望能将餐区直接连接在厨房旁边，平面图里我也是这样尝试表达的。当然肯定还有其他想法。

爪子饼干当然优先，毫无疑问！

我怎么能识别适合我的房屋建造者。

我相信你能结合良好的直觉和阅读施工说明书的聪明才智。

还是这是一种手法？

是的，但这是积极的。

但这项服务真的可以比较吗？

嗯……老实说：对于一个人70/90平方米，需求和预算都很简单实在，且是在一个普通的地块，以及对花里胡哨不感兴趣，可以在单独分包时省钱（比如金色水龙头、养生区无尽台阶等），我觉得请建筑师简直是大炮打麻雀。但我总的来说还是比较务实的。

我相信你有健康的直觉，加上阅读施工说明的聪明才智

非常感谢，我有点怀疑。我的直觉还可以，但并非无误，施工说明也各不相同。连Excel表格都帮不上忙。

但我认为更多的是务实

这点我们绝对有共鸣。

这将是我目前的理想路径，但让我感到不确定的是相反的意见，认为由一个单独的建筑师来完成第1+2阶段（模块A）更有利。可能仅仅有一个平面图和地块草图还不足以获得可比较的报价。或者我只是还没有弄明白。@11ant 可能还会提供更多的说明。

这个理想路径绝对可行，绝不是错误，但生活中总有多条路可走。用一份充分准备的平面图以及其他至此为止找到的各种点，比如供暖等，去寻找合适的建筑公司，我认为这是可行的；我们也差不多是这样做的。

可能仅仅有一个平面图和地块草图还不足够。

确实需要更多，而且不是那种一张废纸的草案，而是为你量身定制的，通过它你完全可以建立起初步的联系。重要的是，你会逐渐且必然地对许多事获得更多的安全感和清晰度，从而更好地理解。

我已经向一些预制房屋商询问过（基于目前已知的框架参数，比如居住面积、屋顶、房间布局、光伏等）以了解这是否在我的预算内，几乎所有人都提供通过“他们”的建筑师为我定制平面图。只是我不知道如何辨别适合我的建房商。

这种情况下，这不会是我的方法，除非我想按照他们现有的方案来盖房子。对于我来说，小型的、区域性的（木结构）建筑公司听起来比跨地区的供应商加销售人员更合适。当然也可能合适，但我不会选择后者。
既然这是在巴登-符腾堡邦发生的事，你能不能说说大概会在哪个方向，不要太私密，只是让大家有个大致了解？

不过（我也不是完全不接受建议），我下周已经约了和一位建筑师的初次会谈。
还是这只是个套路？我们拭目以待。毕竟这非常昂贵。

我对此项目肯定会省略这个步骤，先在这里找到我的偏好，直到有了一个巧妙的平面图。接下来或同时的做法是找到一个合适的本地建筑公司。必要时可以取消约会，还没发生什么事呢。
不同的看法总会存在，而且其中很多都有其合理性，因为总有多条路径。我已经做过三个建筑项目，都是走这条路。
有关餐桌的事，会在讨论中自然产生。