小型平房平面图——优化潜力？

我还不太了解规划规则，

哦，对于一个门外汉来说，你的初作已经相当不错了。

我觉得普通的双坡屋顶在平房上完全可以接受。
只是屋顶的坡度让我有点困扰。样板房经常是四坡屋顶，如果有双坡屋顶，那坡度通常远低于38度，遗憾的是如此。这样一来，如果他们能做到，肯定会产生额外费用。

你担心得太多或者太严重了。相同坡度下，双坡屋顶看起来比四坡屋顶陡峭，尤其是在图纸上。现实中这种感觉会大大减轻。四坡屋顶的成本确实高很多（除非屋顶坡度极小，几乎就是无用的盖子）。

一个开放屋脊的山墙看起来很棒，很引人注目，我觉得，但同时我会觉得有点“迷失”，而且我同意这可能会带来额外费用。

这不一定，你不必采用大型玻璃设计。

因此我觉得11ant提出的把设备搬到上面去这个想法很吸引人，这样高屋顶就不是完全没用。但是否真的适合样板房就很难说了。怎么通过折叠楼梯把设备搬上去也不清楚……

你不应该把对细节的关注“滥用”为看到可怕障碍的理由。

我得先找到那个，这真是个挑战。

不是魔法（也是我的日常活儿）。这样的小项目，在一线带适度坡度的地方，在我的日程里很快就能安排上。

只有屋顶的倾斜角让我有些头疼。这些样板房通常都有歇山顶，如果有悬山顶的话，倾斜角度明显小于38度，遗憾的是。

提供歇山顶的，也能做悬山顶。公司们已经适应了有时只能用悬山顶的情况。价格不会贵太多。山墙能在成本上平衡屋角。多一点或少一点无所谓。 悬山顶的优点是：你可以在山墙上装一扇价格便宜的窗户。这样你就有一片自由空间用来做瑜伽或老年运动。 别介意我的直言，但我觉得你在问卷里的规划和设想缺少个人因素。 年轻时，我开始规划，是因为小时候在父母的星报杂志上看到一篇关于住宅建设和住宅目的的报道，也就是规划时的重点（当时能源和金钱还不是考虑因素）。 大意是，每个住户都应该能在家里展现自己的个性。不是说要在家办公，而是指兴趣爱好和新事物。这是良好住宅建设的意义和目的。 当你已经经历不少，年龄也渐长，你就会懂得灵活变通。 我个人曾以为，不久前我可以用一套40平方米的移动房屋，带狗和丈夫，过得挺好。现在我知道，我还需要相同的面积，尽管日常生活实际上只用那40平方米。 所以，在你那里我看到的个人空间需求不足。 你提到了家庭办公和电视。 你不必向我解释，但也许你自己可以再一次审视自己和你的需求。

悬山顶在相同倾斜角度下看起来比歇山顶陡峭，

……尤其是对于细长的房子，屋顶并不会太高。

没必要这样，你完全可以不用大的玻璃采光。

关键是保温和包层。窗户几乎总是有限制和加价的。但如果你重点考虑带玻璃的山墙，最好找一个总包，选窗不加显著费用的。 最终，你会选择最能满足自己最大需求的总包。

提供斜屋顶的人，也能提供鞍形屋顶。

不幸的是，这要视情况而定。原则上，鞍形屋顶在结构上比斜屋顶简单，因此价格也更低，但这里还有一个“椽子还是桁架”的问题。那些更倾向于做平顶而不是屋顶的供应商喜欢斜屋顶，因为它更容易销售，而且快速完成的成本只稍微低一些。不过，通常在大约28°角时就到了极限。

最终，人们会选择最能满足其最大需求的总承包商。

是否一定要总承包商，我仍持开放态度，也愿意保持开放。像往常一样，我的建议是：不要排除总承包商，但选择时也不要仅限于他们。模块A，面团静置与软化调整——这样才能看得更清楚。

我其实不反对平房，Nida35a 提出了这个词。

请原谅，
我妻子认为房子不能看起来像战后平房，这是必须的，因为这里有太多这样的房子。
我只是想说明，你有很多选择，可以建一座漂亮的房子。
找一家小型建筑公司，他们也很乐意建一些别致漂亮的东西。

你已经清楚地描述了你的情况，但彼此并不十分了解，所以无法为你推荐合适的方案。没有孩子的牵绊，你可以根据自己的需求自由独立地规划；而“普通”的住宅必须兼顾多个人的多种当前及未来场景。你没有这些限制，应当把这点作为优势加以利用。
我可以想象你的房子用木结构建造，更偏现代风格，开放设计的大空间，朝着美景一侧有大片玻璃窗，有一个中央壁炉或烤火炉和辅助采暖（红外线和/或空调）。我们比如是两个人（我白天大多在家），保温标准低于KfW40，我们这样做，远离了常见的计算模型，对我们来说非常合适。
我根据心情打开壁炉，往里面添柴火对我来说更多是享受而非负担。我们大部分时间用漂亮的壁炉采暖，是在网上二手买的，只用了新价的20％（加运输费250欧和安装费500欧）。因为我们不太喜欢热量，我们还买了空调，我以后还会这样做。如果早晨实在觉得冷，我会短暂开启空调，15分钟后温度就舒适温暖，9点后太阳通常已经通过大窗户照进屋内，带来温暖。此外，我们在屋顶埋设了红外线玻璃模块，理论上可以给整个房子供暖，但几乎不用。它们不贵（部分也买过二手），外观漂亮，真正需要时可以短暂开启。
如果有三个孩子、不一样的生活方式、不同的空间规划和两个全职工作，我可能会有不同做法，但目前这样对我们来说非常合适。夏天太阳能光伏发的电主要供给我们的电动车，再就是空调的小部分用电。
我想说的是，在你的情况下，可以摆脱一些（昂贵的）东西，因为没人会抱怨房间太冷或太热，DSL信号太弱，或洗澡水不够热等。你最了解自己。

我会给自己设计一个超级漂亮的工作区，厨房不宜太大而是紧凑，客厅也小一些（可以考虑是否对着电视）。阁楼可以作为潜在扩展空间，用来做一间房间，以防理查德·基尔去马焦雷湖途中偶尔拜访，也可用作储藏室或技术间，不过你可能不需要通常占地方的大型设备，可能一楼就放得下。
我自己还没试过，但对这种情况，电热水器非常合适，因为你不必预留大量热水，真正需要时热水立刻可用。对我来说，这还很重要的一点是，它们使用简单，维护方便。
房子我会尽可能做好隔热（至少达到KfW40标准），这样你可以长时间不用开暖气，或仅需局部加热，因为高度隔热的房屋不会大量散热。
阅读时我记得的真正特别的房屋不多，但比如记得 分享的信息和图片。它们给我印象深刻，品味和实用性高，避免了大量预制的昂贵伪豪华。
她家和我们一样装了实木地板（同样是廉价从木匠那里在线买的并配送），这也是你认识的人或“现有”的多面手能帮助你铺装的东西。我在浴室铺实木地板也没问题；我们家里务区也铺了自装的。甚至见过用OSB板做的漂亮客厅地板，所以这方面有节省预算、同时满足个人需求的空间。我偏向勇于尝试。
关于夹层楼梯间，这固然非常漂亮，即使有人拿“擦窗户”作反对理由，我也不会放弃，只要我喜欢；额外费用你可以在设计阶段预估。
我认为，从真正为你量身定制的户型设计开始，再寻找合适的建房者，可以建成一个美丽、特别的家。如果你能找到哪些常见的、通常昂贵的“必备品”其实并不需要并且能省下钱，反而能把钱用在一些特别的东西上。
因此，我会把最大的精力投入自己合适的户型设计中，也考虑少建封闭空间，更多使用顶天立地的隔断墙，因为你是一个人居住。也不必像摩洛哥漂亮的度假屋那样，厕所甚至只半封闭，但我喜欢最大程度的开放性。这对通风也有益处，尤其是如今必需严密气密的房屋主体。
这些想法未必符合你的审美，仅供参考，启发你思考还有其他可能性，因为地板、浴室、采暖、厨房、墙壁和门都费钱，真正需要时多思考几遍更好。

简单地说，哇！非常感谢你们的反馈——能在这里真是太棒了！
你说得真是一针见血。

我会打造一个超级漂亮的工作区，一个较为紧凑而不宽敞的厨房和一个小客厅（有无电视方向都可以）。我想利用即将形成的阁楼作为可能的扩建储备，预备一间房间，以备理查德·基尔如果在前往马焦雷湖的路上偶然经过，或者作为储藏室和/或技术房，不过你可能并不需要通常占地方的技术设备，而且一楼可能已经足够放下了。

这就是我想象中的样子。理查德或者乔治确实可以试着住在阁楼下。
你对供暖系统的想法也听起来不错，我完全开放采用非标准的空气-水热泵方案。必须适合房子的大小。我可惜是怕冷，喜欢温暖。舒适温度在23度以上。
也曾提到我的个人需求表达得不够清楚。唉，这很难回答，我来尝试一下：对我来说，一个重要的支柱是动物。当我的马不再跟我在一起（已经是部分退休状态），我想养一只狗，可能还有一只猫。我喜欢户外，因此特别想念花园。像绘画、陶艺、运动、模型铁路、无论什么爱好都不需要独立的房间。我在客厅中间的瑜伽垫上做运动，可以看到窗外，或者直接在露台上做运动。如果有手工活（组装家具或其他DIY），客厅也可以用，夏天则在户外。我没有需要存放的书籍或其他收藏品。我只是想在这个新家里安度晚年，未来20-30年内不必为房屋基础设施操心太多。

我想我也不需要通风设备。越少的技术装置越好，这样就不会坏或者需要频繁维护。我喜欢开窗通风，但必须有纱窗，电动百叶窗很酷，如果预算不够，手动拉绳也可以。
目前我甚至没有餐桌，也不觉得缺少。吃饭时我坐在地垫上或书桌旁。非常放松……当然，80岁时是否还适合这样，这就难说了，所以我也预留了带“正规桌椅”的用餐区。

因此，我会在合适的平面图中注入最大能量。

这是不是意味着选择建筑师是必然的？我还没决定。
关于这点

模块A，面团静置加调整软硬——这样就看得更清楚了。

我希望通过邮件联系你。我现在的整个想法还没有头绪。