单户住宅城市别墅平面图，约240平方米，无地下室

我们绝对不是“宗教性固定”的，其中木材被排除（个人经历不好），而且我对WDVS还没有收到客观且稳固的推荐。

关于“客观且稳固的推荐”，我最近已经说过

作为专家（我乐意算自己是专业人士，但绝不愿被称为“专家”）我能告诉你的最重要的事情是：专业人士只有在个人能力不同的情况下，才会有更扎实的理解, 但他们的观点绝不比普通人的更客观。

这对你的墙体结构来说意味着，我对WDVS的保留态度虽然不是没有原因的，但还没有被上帝在末日审判（或者克罗纳报纸，或者任何被认为是最高权威的东西）最终判断。

那么你具体的推荐是什么？

如果没有宗教上的先入为主，我的具体推荐总是，在包含规划中让总承包商（或者在真正的建筑师规划中由建筑师）提出墙体结构建议。他们精通将石头堆成房子的业务，毕竟是驾轻就熟。对自助规划者来说，这意味着外墙大致留出约四分之十米的材料厚度作为“预留”。

正如已经写过的，也有一个建筑师的平行设计。如果我们不喜欢，我们该怎么办？尽管如此要建吗，因为那可能是“更好”的设计吗？如果我们确信现有设计不好，那我们大概还会去找另一位建筑师。目前还不是这种情况。

对一个受过教育的建筑师提出专业性的假设往往是有道理的——我稍后会详细分析你刚刚在第114帖展示的例子。对于建筑师，我建议的做法是：先找一位自由建筑师，和他一起完成“模块A”（HOAI的第1和第2绩效阶段，我还没有研究过奥地利的对应版本）。这就是基础调查和初步方案阶段。之后我基本上建议一个缓冲期，经过这段时间再决定是继续和该建筑师做方案设计（绩效阶段3）或整个“模块B”，还是换一个建筑师。我不建议持续不断地让建筑师们反复设计直至灵光一现。经过这段缓冲期后，我的建议是先决定是采用“成品房”供应商（那时建筑师只做绩效阶段3），还是现场施工（那建筑师做整个模块B）。你能在“建房路线图，也适合你：HOAI的阶段模型！”中找到我关于石头的论述。

我几乎总是得通过地基板/地下室。我认为只要施工干净，那没问题。

巧妙地不让管线覆盖超过外墙的厚度，并沿最短直线路径布置分支管线（绕房子“从后面进”通常意味着会产生不必要的检修口需求）。

我虽然担心这对我们没有太大帮助，但好吧，见附件草图。很遗憾我没有直接的数字版本。

不过，这正如你这里展示的其他图纸一样“数字化”；不要截断尺寸链会更有帮助。平面图这里同样大致朝北，即北方大约在左侧（？）

图纸明显更专业（虽然这并不自动意味着“更受欢迎”——但可以和专业人士一起改进）。连接房间在这里也放错了位置，我会把中间建筑中垃圾桶盒子的空间划归为“平面图”的一部分，并在那里设置入户门。楼上的退台我会取消，利用增加的宽度，将更衣室或家务间安排在父母和儿童区之间。楼梯间无意义的立面退线至少比你们那显眼的突出部分要克制。厨房过于宽敞，餐区阻碍通行，且明显没有实现角落座椅的愿望。也许你们让建筑师过于倾向于“现代”风——一个农舍风格的客厅不太适合斜屋顶伪包豪斯风。入口立面的射击孔状窗显得太封闭，正面我喜欢客厅的露台出口（不过推拉门显得多余了）。我关于角窗和烟熏眼的看法我想大家都很熟悉了。按照现有的平面图，应该配一个错位的单坡屋顶。

这些建筑师是怎么回事：先是一个建筑师，然后（因为不合你们口味）是建筑承包商的“建筑师”？

不过，这和你展示的其他图纸一样“数字化”；不把尺寸链断开会更有帮助。这里的平面图也是近似朝东，意思是北方大约在图的左侧（？）

是的，没错，房子的位置和另一张图纸一样。

设计显然更专业（但遗憾的是，这并不自动意味着“更讨喜”——但这可以和专业人士合作改进）。连接间在这里也放错了位置，我会把垃圾桶箱的位置划入“平面图”空间里，并在那里布置房屋进线。不要做二楼的退台，利用增加的宽度把衣帽间或家务间挤在父母区和儿童区之间。楼梯间毫无意义的立面退台至少比你们显眼的前端突出部分低调。厨房过于宽敞，餐区放在了路中央，且明显没有实现角落长椅的需求。也许你们让建筑师过于偏向“现代”——农舍风格的客厅并不适合假希尔特族的四坡屋顶。入口立面的枪眼窗显得紧闭，我认为客厅的露台出口做得不错（不过推拉折叠门有点多余）。我对角窗和“烟熏眼”窗口的看法相信大家都很熟悉。按照现有平面图，应该采用错位单坡屋顶。

这是什么样的建筑师：先是一个建筑师，然后（因为他不符合你们的审美）是建筑商的“建筑师”？

非常感谢你详尽的反馈，但这对我们有帮助吗？没有。每个人都有自己的观点，比如我们很喜欢角窗。没有，我们没有让他偏向现代，也不想要农舍风格——现代设计中的角落长椅也是可以的。单坡屋顶不可能，选择的是四坡屋顶或人字屋顶，我们的偏好很明确是四坡屋顶。

我不知道那些是什么样的建筑师，但我个人认为符合“审美”很重要。

非常感谢您的全面反馈，但这现在对我们有帮助吗？没有。每个人都有自己的看法，比如我们非常喜欢角窗。不，我们没有把它设计得很现代，也不想要乡村风格的客厅——角凳应该也可以是现代风格的。平屋顶不可能，半瓦屋顶或人字屋顶，我们的偏好很明确是半瓦屋顶。
[...], 但我个人认为抓住“品味”很重要。

嗯，你们应该是绕开了你们的建筑师，否则他不会凭空偏离你们的路线。他也不会比我们更理解你们，因为如果我环顾这里的各位，大家都很困惑，到底怎样的反馈才是“有帮助的” :-(

我不知道他们是什么样的建筑师

建筑师不是流浪猫，不会自己跑到你面前。你得知道你是哪里找来的（???）

嗯，你们在和你们的建筑师交流时一定绕开了某些点，他不会无缘无故偏离你们的路线。他对你们的想法和我们一样没法理解，因为如果我环顾这个圈子，我们似乎都很困惑，不知道“有帮助的”反馈应该是什么样子 :-(

建筑师不是流浪猫，不会自己跑过来。你必须知道你从哪里找来的他（???）

但是谁说我们没有被理解呢？对同一件事情有时会有不同的看法，然后要么契合，要么不契合。我们对其中一个方案很满意，正如之前所说，我具体问了两个点：

- 贴着墙的带转角长椅的餐桌（而非独立摆放），结合炉子，但我们没想出好点子
- 总体上炉子/壁炉的位置——现在位于二楼的一个儿童房，位置稍显不便

总体反馈参差不齐，好的意见我们收到了。如前所述，对我们来说还没有什么理由不喜欢这个方案。
针对具体问题，尤其是如何与炉子结合，没有得到回复——我也理解这很难。但完全没有想法吗？

关于具体的问题，特别是如何与烤炉结合，几乎没有任何回应——我也理解这很困难。但真的一点想法都没有吗？

你想把什么和烤炉结合？座椅板吗？那不可能，因为那里坐着会太热。那么你到底指什么？ 我会尝试把烟囱推到楼上走廊和楼下办公室的角落。不过，只有当上层和下层重叠并且最好自己设计时，这种东西才能精确规划。整个结构也不能与屋顶横梁交叉，这不是凭眼力就能估算的。 对于我其余的反馈，几乎没有收到回复。这并不促进热情。