波恩西南向的单户住宅错层

这不是一个立方体，但在所有外墙上更像是一个“线性体”。

不不，只是平行的。

我数了9个外角。

一个建筑体有三个维度。

我也让建筑师给我解释一下。

这他一定能很有口才地讲清楚。

嗯，也许别人可以试着真正向我解释为什么这么多红线是件坏事。不然我们就继续各说各话吧 :)

切割少（少红线）= 少复杂（静力学和结构技术）细节 = 低成本
切割多（多红线）= 多复杂（静力学和结构技术）细节 = 高成本

切割少（红线少）= 复杂（结构和建筑技术）细节少 = 费用少
切割多（红线多）= 复杂（结构和建筑技术）细节多 = 费用多

我也是大致这么理解的，但具体表现在哪儿我仍不清楚。设计图有更多的角等，但切割到底具体显示什么我还是完全不明白。

但是现在到底截面图给我显示的是什么我还是完全不清楚

和平面图一样，只是维度不同。平面图是从鸟瞰视角的截面，而截面图相当于是X光视图，不是在立面层面，而是在“后面”的某处。具体位置由平面图中的（这里是红色的）线条表示。这些横截面通常只穿过少数“有趣”的细节，例如为了显示楼梯的坡度。每层楼都会做一张平面图。如果在其他维度上做的截面超过一条纵向和一条横向，那通常表示有复杂点和/或难以理解的建筑体。

哪里开始，哪里结束……

首先，我更喜欢那些手绘图和最初的草图，而不是现在的设计。

如果我没数错，应该是243平米的住宅面积，分布在一楼和二楼。对于这么多的面积来说，整体感觉并不宽敞。一个角落挨着另一个角落。

一楼没有真正合适的地方放衣帽架，四个人的话，东西会堆积起来。通往厨房的斜墙/门简直是一场灾难，本质上只是权宜之计，作为建筑师其实不应该出现这样的设计。客厅像个舞厅，但实际上并没有那种感觉。我们的客厅/饭厅有52平米，已经相当宽敞了。

一楼的浴室是不是没有窗户？如果是这样，我绝对会加一个窗户。

二楼的设计简直是一场灾难，过于曲折复杂。我们二楼的面积比你们多一点，但有独立的父母区和儿童区。我绝不会让卧室和儿童房贴在一起。

我会认真考虑你们二楼那个夹在中间的浴室，特别是你们早上起床时间不一致的情况下。

洗衣这事之前也提过。我建议在家务室装一个洗衣投递口，从一楼到二楼都有投入口开在走廊。刚开始我妻子不想装，但现在她再也离不开它了……

你说过建筑费用加附加费用是90万欧元，我觉得实际费用一定会远超这个数。这个房子的结构设计就像一辆保时捷……我们住的面积比你们少20平米，建于2017年，结构也不简单。现在我们的总花费是7位数，房子加花园，还没有游泳池。值得注意的是，我们投入了大量自助劳动，一些工程材料都是按采购价买的。

我几乎想说，得从头开始。

问个问题，为什么现在的设计图和手绘图差异这么大？