波恩西南向的单户住宅错层

所以我觉得这些图纸很酷——而且建筑师考虑视线轴线这一点也很好。他在[EG]非常重视这一点。

相比房子的宽敞，我觉得儿童房简直惨不忍睹。狭长，有很多角落和棱角。虽然没有尺寸很难评价，但从草图上看，似乎没有一个漂亮的角落，可以为青少年放一张1.40米宽的床，而不是画上去的0.90米床。

这[230m2]分别分布在哪些居住面积/露台面积和地下室面积上？

230平方米怎么分配在居住面积/露台面积和地下室面积上？

230加地下室，估计140平方米一楼，90平方米二楼

你说的视线上是什么意思？

在建筑师设计的房子里，不只是规划房间，还有居住空间的视线。他也画出了这些视线。这很重要。廉价标准建房几乎完全不考虑这些，只做有效的规划。

即使其中一个采光房间是作为游戏娱乐房设计的，比如铁路或乒乓球。

嗯，室内游乐场需要你愿意并且能负担得起。你问到了节省的潜力，那肯定是那些以后闲置、剩余或被堆满杂物的房间。

但是他没有给出具体金额，听起来地下室费用并不会高太多。

如果地下室花费15万到20万欧元，那么砌墙的费用自然不重要。

我们已经有很多东西了，没有地下室我很难想象没有储藏室的情况。

房子不是用来堆满杂物的。人们也应该学会放弃那些多余的东西。你要么负担得起建筑师设计的杂物层，要么负担不起。但最终房间的比例就不合适了。

协调？

协调的意思是：如果一个空间变大，另一个空间必须相应调整或以其它形式补偿……设计师知道什么是协调。

但至少厨房上方的露台已经有意义了，

如果下面有花园需打理，屋顶露台完全没意义。你宁愿坐在靠近厨房的露台上，喝杯饮料，因为你还得去修剪树枝、浇水或者挖土。或者类似的事。

你觉得我们的父母区太大了吗？我们认为孩子房15平方米足够了。

我没这么说：我说的是比例不对。儿童房有人住，是撤退的地方，有助于个人成长。
卧室通常是白天无用的小宫殿。[/QUOTE]

节省费用 - 刷地下室。
发现儿童房相对于其他房间较小且狭窄。
屋顶露台不比一楼大。

所以EG大约130平方米，OG接近100平方米。

关于儿童房和是否能放入140厘米的床，我会考虑一下。

我们之前的建议其实是把所有房间都安排在正面轴线上，为此我们本来打算放弃连套卫浴。建筑师不太赞成这个方案，因此他建议父母区可以完全独立。

我们以为15平方米的儿童房足够了，嗯，总有一天孩子们会离开，房间就成了闲置空间。

再定义一次：儿童房绝不应该仅仅是足够用。与其为了某个不成比例的建造方案，因为总有一天……当孩子们搬走时，这些房间可能变成闲置空间，我更明确地认为闲置空间其实就在地下室的模型火车房。这个地下室更有可能变成闲置空间。总有一天，它会被不再需要的东西堆满，不再打扫，而你就住在它上面……现在还用作储藏室和洗衣房……顺便提一下，儿童房以后可以非常好地改造成孙辈房和运动室（毕竟那时终于有时间了）。

不知道为什么这些图纸会被如此赞赏。乍一看颜色很丰富，但很多地方其实很难辨认。我觉得用尺寸标注比这么多颜色要好得多。