波恩西南向的单户住宅错层

总体来说，考虑至少在一楼对家具的尺寸和摆放做出更具体的思考是好的。厨房也一样。另一方面，我们在调整空间时还有相当多的自由度，面积大小允许我们做很多事情。

好，但反过来做吧。看看你需要多大空间，什么样的感觉对你来说舒适。仅靠大小是不够的。家具尺寸以及你想坐在哪里、怎么坐的想象是最重要的；我简直觉得奇怪，建筑师居然画了些随意的占位符。你想在那个位置看电视吗？电视到座位的距离合适吗？还是你更喜欢一个小的“媒体室”，因为你喜欢看《凶宅迷案》（Geierwally），而夫人弹钢琴？沙发多大，怎么坐等等，如果你确定了，可以在家里测量和测试。这些都很重要。

另一方面，我们在调整空间时还有相当多的自由度，面积大小允许我们做很多事情。

反过来……你们应该根据自己和需求来调整空间。

你说“入口通向中央餐桌”的感觉是什么意思？我想象的是餐桌稍微斜放，这样跟钢琴才能搭配。我们更倾向于L型沙发加一个额外的扶手椅/椅子。

我喜欢进门时中间摆着餐桌，后面是自由的视野……也许是我的怪癖o_O

我想象的是餐桌稍微斜放。

……实际上图上没这么标示，斜放也不会占用更多空间。你盖的是正方形/长方形的房子……我一点也不喜欢斜着放。

这样才能和钢琴搭配。

……所以就是不停推来推去，直到“家具和音乐设备”凑合着放进去？……60平米！到底谁弹钢琴？是真的有人是音乐家吗，还是钢琴只算摆设？也许应该把钢琴和电视分开放，比厨房客厅分开多一些？你们的习惯是怎样？
在一栋漂亮现代的房子里，餐桌和钢琴（如果使用的话）都必须有其合理位置，不应该被不断旋转，只是为了不撞膝盖:D。
我觉得你没有明显的优先级。有人特别喜欢弹钢琴，那他/她必须说出需求，就像工匠确定工作台位置一样。这个空间需要保护和明确的理由。如果钢琴只是传家宝/装饰，那它不应该强迫我斜放漂亮的餐桌。这才是这方面的思考。重要的是定期愉快地在大餐桌吃饭，还是音乐、电视或其他，不能强行兼顾。

我们更倾向于L型沙发加一个额外的扶手椅/椅子。

尺寸？怎么摆放？你们一般怎么坐？看电视是正对着，还是更多交流之用？

依我看，很多人只评价平面图，缺少背景信息而质疑一切，也不认识其他环境。

没错，所以你必须提供信息，否则只能得到各种复杂的回答。个人优先级必须在空间中体现，如果你不说清楚，这里就很难帮你。

这也没关系，只是感觉没人接受或认真听我的任何解释。

不需要谁接受。每个人都想帮你，决定是否对你有用是你一个人的事。不需要拍马屁。批评开始时常令人不快，但如果你能理解它的意义，不觉得受攻击，也能帮到你。

如果可以，我也更愿意只盖210-220平米的房子，一楼要省点，但二楼因我们需求（两个儿童房，儿童浴室，家长区(浴室、更衣室、卧室)）得有100平米，所以一楼得有150平米，因为夹层和老规定的66%。所以比如稍大一点的“全功能房”和卫星厨房。

我不觉得你被迫建得太大。建筑师应该能解决，可能会调整一些优先级，甚至可能省去昂贵的地下室……你们三个人！

如果工作真的只是工作而不是客房，我会支持通过客厅连接的建议。即使我把浴室做大，也得让它成通往客房的穿堂浴室。

那为什么客人这么少来，不去地下室住，反而占据楼上的空间？工作/客人上下楼随意；没人想要通道浴室。

而且坚持要独立厨房。

那就照做，给厨房多几个平米，做个漂亮、宽敞的烹饪/用餐区并开向露台。这里有上千个方案，实际上应该由你的建筑师或室内设计师来实现。自己改挺难的，这边拉拉那边就乱了……
我觉得缺少你个人真正重要的东西。是漂亮的餐桌、作为聚会场所的开放厨房、带超级大屏幕的电视角落、乐器、烹饪本身……就是你的个人喜好。你应该说清楚。

如前所述，批评、建议等，比如你的帖子或Würfel以及Ypgs的意见，我都没问题，但有些从我的角度来看不太具有建设性。我对此持保留态度。

无论如何，我会考虑家具摆放，目前我觉得Würfels最新的建议相当不错……但这样一来，就没有视线关系通向EG了。

如果我们在OG有我们需要的空间，而OG只有66%，建筑师的能力也是有限的。他能怎么办呢？
需求（见开头帖子）OG是：

1. 两个儿童房
2. 儿童浴室
3. 主卧室
4. 套间浴室
5. 衣帽间

我们在EG想要的：

1. 客厅/餐厅
2. 独立厨房
3. 另一个客房/工作室，客房/工作室在某个遥远的未来也可能是紧急情况下的备用方案，如果我们不幸残疾。
4. 带淋浴的客卫
5. 车库通往的缓冲区/家务间

所以我们比如说也有一个三角钢琴，这个东西我们也得找个地方放。

那它现在突然从哪里冒出来的？o_O

我个人觉得，很多人只是评价平面图，当然因为缺乏背景信息而质疑一切，却不了解周边环境。这也没关系，只是感觉没有人接受或者理解我的解释。
比如车库，在地块上的其他地方都不合理，因为

嗯，当还没确定的时候，除了钢琴，还有尺寸没给出。
问卷本可以让你说说还有什么重要的。置顶帖子建议画出邻居环境等等。给鱼饵，鱼儿才会上钩。

业主有尺子来量尺寸……规划还远没到家具合适的时候。无论有没有尺寸，儿童房相对于居住面积、走廊等都小且布局不好。

当然，如果给了尺寸，我们还有很多其他意见。

而且我确实看到这是第一个帖， 没有建议画家具。
我们可能不够有建设性 :oops:

总体来说，至少在一楼具体考虑家具尺寸和摆放是个好想法。厨房也是。

嗯……这正是我们一开始的意图。

我想象餐桌是斜着摆的，这样才能跟三角钢琴搭配。

有人告诉我：如果你把家具斜着摆，要么空间太大得填空隙，要么空间太小斜着放才勉强合适。

如果可以，我宁愿只建210-220平米，楼下节省点，

现在是说地下室取消了吗？

通过这样设计，衣帽间会变小，只是通往父母浴室的通道，卧室只能从浴室进。

衣帽间本来就是通道。但这也不算坏。只是这衣帽间也算不上衣帽间，连熨烫都放不了。

如前所述，批评、建议没问题，比如你和Würfel还有Ypgs的帖子，但有些从我角度看不太建设性。我疲了。

我在第一页表现得很建设性。没有尺寸我们照样能做事。
说实话，我没看到继续坚持这个结构的必要。建筑师拿钱应该做点别的吧？这里却只是修改同一个方案，从没尝试另外布局。没人说建筑样式糟糕，也没人说你把两个儿童房放在二楼的想法不好。
从一开始就出现个应急楼梯，连接你巨大房子的楼层。我不懂一楼那条过道的奇怪设计。二楼我绝不会给客户看这种走廊。宁愿用入墙柜遮掩或者走廊尽头装窗户，卖个艺术墙面，要不然我真怀疑那是建筑师画的。
他没兴趣了吗？

跟其他党派一起吗？

还有谁呢？
即使你在帖子#35中说，你们每个人都有自己的设计师（这到底意味着什么，毕竟你们的平面图中切割线间隔有16的空隙），但这个整体地块显然是为一个房屋群开发的；我认为坚持这一点是合理的。

嗯，很有建设性。就像你所有的帖子一样。

如果你对这些没有感觉，虽然令人遗憾，但也不至于忘恩负义。

我觉得目前我已经吸收了足够的内容，迟早会有新的设计草图可以吐槽 :)
尤其感谢 Würfel 的建议，我正在考虑这个建议，还有视线连接。

邻里的位置图在开头帖子里。楼翼和一些家具我在第54帖首次描述。

是的，业主曾经有整体开发的想法，但现在有三个业主分别买了各自的地块。

总有一天会有新的设计图可以批评

……在那之前是不是就靠戒断症状过日子？别往心里去，大家都很高兴你能做出贡献。房子是你一个人住，但我也会直说，如果我觉得不好的话。就像说的，你不需要听恭维话。基本上你得把任务交给建筑师，他负责实施。我真的建议你让他再做一个设计图，只告诉他你真正的优先事项。一定要包括翼楼、饮食习惯、电视使用、沙发习惯、你们家庭的个别习惯，甚至可能包括地下停车场或无地下室，也就是一个全新的设计。我也不太喜欢一直修改这个设计。