波恩西南向的单户住宅错层

不知道为什么这些图纸会被这么夸奖。乍一看确实色彩丰富，但很多东西实际上很难辨认。我觉得用尺寸标注代替这么多颜色会好得多。

因为在这个尺寸和这个阶段的设计规划中，尺寸几乎不重要。现在这个规划阶段，在5平方米的空间里计划什么重要的东西还不存在，且由于空间不足而无法实现的情况也不会发生。

只有一些限制

该建设规划的限制出奇地少。

带错层建筑

这在哪儿写的？只规定了建筑高度和完整楼层数。屋顶形式、方向、倾斜度、檐口高度——全部自由……

规划迄今为止是在一片空地上进行的，没有考虑成本或实际因素。至少是我们这边如此。

……也许太自由了？

因为错层屋顶和高度限制，平屋顶有一定道理，可能不允许人字屋顶。

我觉得这是一种误解。

建筑师/规划师的价格估算：带总包和所有附加费用超过90万欧元
个人设定的房屋价格上限，包括配置：大致低于此。

没有具体数字无法继续讨论。免得最后我们还是选择了Town & Country。

因为在这个规模和这个阶段的创意规划中，尺寸几乎不起作用。 在这5平方米的地方计划一些重要的事情，但由于空间不足而无法实现的情况，在这个规划阶段还不会出现。

嗯，关于儿童房的讨论，尽管看不出它们到底是大约3x5米还是2.5x7米。 这对家具布置来说差别很大。

嗯，是关于儿童房的讨论，虽然没人能看出来它们到底是大约3x5米还是2.5x7米。家具布置时这可是很大的区别。

比如我讨论的不是一个数字，而是不协调的问题。
想建超过200平方米的人，祝福他。我自己也多弄了半米的宽度。这样规划起来简单多了，因为在衣帽间里柜子间只有80厘米和超过1米是很不一样的。1.30米或1.50米就不必多提了。
但是 说得对：如果不知道预算，我们没必要继续讨论。230平方米（不包括地下室）我估计包括附加建筑费用要60万……完善装修的地下室也要额外花钱。如果考虑到建筑师的创造力通常会忽略房建时间的10-20%，那么这里的房屋规划总价超过了100万……而原帖想花的只有50万？（包括附加费用和车棚60万）。

对于尺寸，建设方有一把尺子。该展台主要是为了展示房子的可能外观。规划还远未确定我的家具是否合适。无论是否带尺寸，儿童房相对于居住面积、走廊等来说，都很小且布局不合理。

当然，如果有尺寸，对我们来说，会有一系列其他的评论。

那么，关于儿童房的讨论已经开始，尽管看不出它们到底是约3x5米还是2.5x7米。这在布置家具时差别很大。

但可以看出，这些房间有很多边角，因此无论最终是13平方米还是17平方米，都不算“漂亮的房间”（对我来说，“漂亮”是长宽比约为3:4的矩形）。门口的角落虽然增加了平方米数，但并没增加实际空间。我觉得在儿童房里设置内置柜也是个难题，因为与房子里的其他房间不同，儿童房的需求会随着岁月变化最多。如果将来想真正把它变成我的阅读室/图书馆，60厘米深的内置柜只会碍事。