椭圆形设计的浴缸是否可以因背后的污垢而稍微移动？

大家好，

我也研究过那个T形。但60厘米的通道对我来说太窄了。

这里还有个视图。

这个漂亮宽敞的浴室一下子显得很局促。

我又针对我认为太窄的淋浴间（85厘米）做了调整。这样通道也是85厘米。

感谢你提供的许多新草图。60厘米的通道我也觉得太小了。
我利用这段时间没上论坛，去了几个浴室展览。在那里我亲自确认了各墙面的必要最小尺寸：
淋浴隔板（为了能自由抬高手臂）= 90厘米
淋浴通道 = 53厘米

这样就能多出一些厘米数。此外，我还发现了一个浴缸，狭窄处靠洗手池有个圆角：



这无疑也会使空间看起来不那么狭小。

这样怎么样？中间会有足够空间，淋浴隔板上也能装毛巾加热器。或者用玻璃做。

原则上，如果稍微调换布置也是可行的。把浴缸和马桶调换位置是一种方案。
我们目前有毛巾加热器，但基本不用，只是积灰。

我们刚拆掉了一个角落浴缸。
不过我不会在浴室装一个1.70米的双开门，尤其浴室又不是舞厅那么大。最终玻璃都得磨砂遮挡，反而浪费了宝贵的墙面空间。

如果看不到隐私且能引入光线，对我们来说很有意义。此外，也能不用经过其他房间，直接从外面带脏东西进浴室，或者未来外面可能会有桑拿、按摩浴缸等设施。

我非常喜欢浴室的双层落地窗，尤其因为快速的空气流通，不想放弃。
楼主/改建者有没有可能像附件中那样解决：
1. 淋浴喷头
2. 单个洗手盆=妥协方案！
3. 墙面向门方向移近40厘米。
马桶保持原位，左侧的墙面也可以省掉。

玻璃做什么？

我觉得如果我理解正确，这一妥协对我们来说还可以。至今我并不觉得需要双洗手盆。我们人本身比较矮小……
按照我在浴室展览走访所测的新尺寸，假设将淋浴通道缩小到60厘米，难道不更容易实现吗？

这只是个建议。

我家马桶离墙55厘米，简单洗手台60厘米。
如果淋浴间的墙面往门方向移动，还应该有足够立足空间。

我们朋友家差不多也是这样的。

.. 坦白说……一个约11平方米的浴室，不该满足于这种我连小客卫都觉得勉强的奇怪妥协。

那所谓的妥协到底是什么？

你指哪种妥协？那个单洗手盆？

我自己也装了类似的布局，虽然很难够到水龙头，但在日常使用中很方便。比如，我可以疲惫或睡眼惺忪时坐着刷牙，同时还往洗手盆倒牙膏。
我刚量了下距离有1.8米，马桶是按45度角摆放的……

也许其他用途也能这样双重利用！比如涂指甲油时，不用每次都往浴室搬办公椅……

这就是 的版本：



我必须补充说明，我们非常喜欢如果像该方案或T形方案那样西侧墙不被频繁使用，因为床就靠那面墙，我们头部会靠墙睡。我们对噪音非常敏感——相比洗澡、马桶、洗手盆，柜子和浴缸可能使用频率较低，也更安静。

你知道我对#49感兴趣吗？我想知道现在的浴室是什么样子，为什么你想改造它。你想改善什么吗？还是你不喜欢过时的设计？你能发张照片吗？说实话，我一点也不看好你的草图。人们把一面墙塞满了卫生设备，这和房间的舒适感几乎没什么关系，功能性也更少。厕所本身没有空间，还被斜放，这样洗手台差不多就在脸前。两个人同时在浴室里会“有矛盾”。60厘米的淋浴入口可能勉强行得通，但未来几年身体不能长胖。当然，总长度也很重要。我觉得在没有水源、墙面加层和搁板的房间里设计设备非常冒险。左下角那个是衣柜吗？

我觉得不仅外观非常拥挤，而且也不实用。洗手盆离门的距离是最大的。

你知道我对#49之后的情况感兴趣吗？现在浴室是什么样子，你为什么想要改造？你是想改善什么吗？还是你不喜欢过时的设计？
你愿意发张照片吗？

这是一处房屋翻修，实际上所有东西都已经拆除干净。这个房间以前是儿童房，当时的浴室已经不存在了。我昨晚还去了房子，照片随后会发。落地窗还没有安装，物品被摆放成像是浴室设施的样子。我认为这很容易理解。

方案一（淋浴宽度90厘米，中间通道70厘米）：





方案二（淋浴宽度100厘米，淋浴通道75厘米）：

说实话，我一点也不喜欢你的草图。
你把墙壁挤满了卫浴设备，空间里没有什么舒适感，功能性更少。厕所本身几乎没有空间，为了能勉强面对洗手台而被斜着放。两个人同时在浴室内，彼此会有“干扰”。
60厘米的淋浴入口宽度可以接受，但几年后体型如果增加，那就不够用了。另外，整体长度也非常重要。
我总觉得在一个没有水源、没有墙面附加设施和置物架的房间里布置这些设备非常冒险。左下角的是个衣柜吗？

我认为两种方案各有优缺点，从照片和草图中也能看出来。
你说的“两个同时在浴室的人会互相干扰”到底是什么意思？你指的是什么情况？
那应该是一个浴室柜。

我觉得不仅视觉上非常拥挤，而且不实用。洗手盆离门口太远了。

好吧，走两米去洗手盆对我来说没什么差别。这样我可以从外面迅速洗手，或许还省去脱脏鞋的麻烦……

我不是“拥挤方案”的支持者，但也不是反对者。

两个在浴室里同时出现的人是有关联的吗？——你指的是哪些情况？

正是这些：

例如，我可以在刷牙时又疲惫又困倦地坐在厕所上，同时还会把牙膏挤进洗手盆里。

厕所本身空间很小，而且是斜置的，所以洗手台几乎就在脸前。两个在浴室里同时出现的人是有关联的。

当一个人在洗手台整理时，另一个人必须靠近他才能使用厕所。
反过来，膝盖和头部当然会造成妨碍（除非你是左撇子）。

两个在浴室里同时出现的人是有关联的。

……
我不知道你是不是唯一一个认真对待Party-Ole建议的人（这个名字说了很多）。
用常识来看，这个建议是不可行的。
不过如果你想把11平方米的房间改成一种“居住厕所”，那随你便。

我确实得承认（我还记得你发起本帖的那个初衷的荒唐想法），有些人真让人惊讶。
一套房子，一个浴室，一次装修，真的太贵了，没必要做这种异想天开的事。
如果是一个男人们晚上聚集的花园小屋，可以这样做，但绝不是针对一个需要功能性、品味和美学兼具、每天都能带来快乐的空间。

这是一项房屋翻新工程，实际上所有东西都已拆除。这个房间以前是儿童房，当时的浴室已经不存在了。我昨晚还去了房子，下面会发照片。落地窗还没有安装，有些物品摆放得像是浴室设备的样子。我想这不言自明。

方案一（淋浴宽度90厘米，中间通道70厘米）：





方案二（淋浴宽度100厘米，淋浴通道75厘米）：




我认为两者各有优缺点，从图片和草图中也能看出来。
你说“两个人人同时在浴室里互相有关系”具体是什么意思？ - 你指的是哪些情况？
那应该是一个浴室橱柜。

好吧，我走两米到洗手盆这点对我来说没什么区别。这样我可以从外面快速洗手，也许能省去脱掉脏鞋的麻烦。

我不是“挤压式”方案的支持者，但也不是反对者。

你犯了一个小错误。外面的双开窗是打不开的。也就是说不能从外面快速进去洗手。
我觉得洗手盆应该靠近浴室门，因为你最多是从里面用它。
从外面快速就能用到的洗手盆很好，我们家务室和客用厕所都有这样的设计。