建筑区域内的双拼别墅 8.5米 x 15米（宽 x 深）

一句谢谢就足够了。最好通过回答问题和提供更多信息来表达感谢。为此，我也表示感谢。

我可以通过Paypal表示感谢。

也不错。亚马逊礼品卡也挺好的。

嗯，确实有很多一楼住宅面积小于50平方米且有6个房间的房子。只是它们并不是方形的——而且“城市别墅”通常有超过2层。

我也没这么说。不过你确实有这种明确的限制。

五十万。

哇！

没有一个符合我们的愿望。这些可能都是户型表格产生的。但我们还没到那一步……

你知道，经过这么多思考，你会是第一个不说“其实想要不一样的东西”的人。通常责任会归咎于女士。

看起来很有趣，但我还不太理解。两层，山坡层 + 上层(花园层) + 第二上层。平屋顶不行，那还要在上面加个阁楼？两户之间的分界线在哪里？

分界线很简单，在中间。花园层，第一户在一楼南侧，第二户在“上层”北侧，实际上就是第二户的上层。可以从侧门看出来。
第三层（对第二户而言是第二层）我只是简单做了个没有窗户的设计，屋顶暂时没做。毕竟这些都需要时间……
这里绝对是在谈两套住宅的份额。

两层大约90-96平方米加阁楼，是[@hanghaus2023]研究的结果，在 ，还必须……

我还有一个建议，基于我的方案：南侧那户在一楼有地下室，并且把房间包括采光井做到山坡内。北侧那户得到阁楼，也就是屋顶下明显的第三层。这样每户都有两户住宅一层半的空间。不过如果你们能负担得起，那第三个地面层（VG）也是可行的选择。

这个概念也是为了能够在家办公时消失到一个独立的楼层，尽可能远离一楼的喧嚣。

比如在复式楼的底层/地下层和上层/顶层。

这些很可能都会产生平面图表格。但我们还没有到那一步……

哪个平面图表格？

并没有规定这两个双拼别墅必须完全相同。

他们在这里也做不到。不过你还没有给出空间方案会有哪些偏差的线索。

我完全不清楚这个概念是怎样的：你们已经买了地，朋友的家庭只是一个模糊的双方建筑想法的债权人，然后他们会得到一个惊喜的那半边？——这正如Yvonne已经暗示的，期望和结果之间的差距可能会演变成一场撕裂的考验。你们真的有权利让极端情况发生，即“对你们来说已经不够了”或者“你们得到的是更难看的那半边，但价格也更便宜”会成为朋友们的结果吗？

地块允许127平方米的建筑面积和3个完整楼层（加阁楼+可能的地势层）。这总共大约是400到500平方米的楼层面积——这对于2个家庭，总共4个家庭办公空间来说绰绰有余。

127平方米的建筑面积（15*8.5）并不意味着有400到500平方米的居住面积，而是每个居住单元每层最多48平方米的居住面积。

……针对 中所示的侧面入口，你会如何安排两个车库，以及每边各一个停车位？我看不出这怎么可能实现。因为从街道到建筑区域开始的6米范围内根本没有空间。

大家好，
我这里收到了很多信息，首先需要继续处理。现在计划也因此有所进展——同时也出现了一些新问题。现在我先来回应你们的意见。

我甚至最先画了这个草图。但不确定基座高度是否有反对意见。无论如何，这是一个切入点。

那么坡地上的基座高度怎么定义呢？在其他情况下，高度通常是坡地的中间高度。但对于基座来说意义不大，因为那样基座在坡地的上端就会埋在地里。

最极端的情况下，也许可以做一个不对称的两坡屋顶，山脊线在后半部分（某种程度上前半部分类似单坡屋顶），以便把后半部分抬高一层……

非常有趣的想法！SD 35-45°的情况下允许这样做吗？
两边的屋顶坡度不同？
错位的单坡屋顶？
相同坡度，但山脊线不居中？

那样的话楼面面积大约在400到500平方米之间——这对于两户共4个家庭办公空间来说绰绰有余。

127平方米的建筑用地面积（15*8.5）并不等于400到500平方米的居住面积，每户每层最多48平方米的居住面积。

等一下，我说的是整栋楼的楼面面积，你说的是每户每层的居住面积。这是苹果和梨子的比较——甚至并不和我的说法矛盾。你想表达什么？

等一下，我说的是整栋房子的建筑面积，而你说的是每层每个住宅单元的居住面积。这是苹果和橙子的比较——而且根本不是对我说法的反驳。你的意思是什么？

建造窗口面积为127平方米，适用于一栋双拼房的两半部分。
基于 的设计图，每幢双拼房，也就是每个住宅单元，外部尺寸为7.5*8.5米。
扣除外墙和内墙后，每层大约有48平方米的居住面积。三层加起来大约是144平方米，两栋双拼房合计约288平方米，也就是低于300平方米的居住面积。
这是对

那大概是400到500平方米的建筑面积——对于2个家庭总共4个家庭办公室来说绰绰有余。

的回应，因为这暗示了非常大的居住面积，而实际上应当用一个更符合常规户型尺寸的现实数值来说明。

另外见