被动式房屋作为合乎逻辑的结果?有没有反对意见?

  • Erstellt am 2015-02-20 19:54:17

Vogtländer

2015-02-22 23:51:12
  • #1
光伏+电池费用为23,000欧元

...与节能条例相比,被动房增加27,000欧元的附加费用
 

nathi

2015-02-22 23:55:04
  • #2
啊,壁炉也必须从计算中剔除,因其可能不在节能条例参考房屋中,而且对于被动房也不是必需的。
 

ypg

2015-02-23 00:05:26
  • #3


如果我错了,请纠正我,我对这个系统不太了解。

在冬天或者光伏因天气不好而发电不足的时候(夏天应该足够你们的用电),你们需要额外购买供暖能源和消费电力……价格比你们卖电获得的价格还贵?!
 

Vogtländer

2015-02-23 00:07:15
  • #4
不,壁炉也包含在节能条例中。



……完全正确

我每千瓦时可以以11分的价格卖电(这个价格在未来20年内有法律保障)
阳光充足时,我给蓄热罐供暖并给电池充电。
阳光不足时,我先用蓄热罐的热水,热水用完后用即热式热水器。电池有电时我先用电池的电,电池没电时再去买电,年终结算时会将购买和卖出进行核算。
 

Vogtländer

2015-02-23 00:25:17
  • #5
每输入一千瓦时我得到12.50分,我刚刚又确认了一遍...
 

ypg

2015-02-23 00:27:48
  • #6


那么你们会在所有热水入口处安装即热式热水器吗?
如果早上有多人使用热水,缓冲罐应该很快就会用完……

12.5分的收益需要缴税吗?我认为需要,因为作为企业家你每个月都必须出具资产负债表/收益表?!
 

类似主题
29.04.20102009年节能条例即使没有太阳能也适用吗?16
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
06.08.2015光伏用于热水26
19.10.20152016年起新的节能条例 -> 建什么?30
23.10.20152014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉?38
08.01.2016光伏系统:带电池的自用率及其他问题27
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
22.02.2018风冷热泵和水驱动的颗粒炉及光伏系统17
12.01.20192021年开始的节能条例会使新建建筑变得负担不起吗?27
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
09.09.2019在哪些地方超越节能条例的要求最为划算?14
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
20.01.2020按照节能条例或KFW55标准建造多户住宅?29
26.04.2022无缓冲储存的空气-水热泵 | 供暖安装工引用建筑能源法规定33
26.06.2023热泵,蓄水罐,即热式热水器,wfK,地暖,加热与制冷12
13.02.2024热泵与带水壁炉不兼容144

Oben