太阳能用于热水/供暖，还是光伏发电更好？

这个论坛到底对带燃气的太阳能热水系统有什么意见？太简单了吗？太便宜了吗？我的观点是，它能正常工作，而且相当经济实惠。完全不用会更好，只是法律不允许。光伏在我们这边只有靠补贴才经济。而且所有人都得为此买单，尤其是数以百万计的租房住户。我觉得这真是太糟糕了。卡斯滕

太脆弱且无经济效益。

受控居住空间通风系统也将安装在我们家里。我们还需要进行计算。我只是对我应该向BU询问的顺序感兴趣。
那么……使用天然气、带有热回收功能的中央通风系统以及
1. 光伏系统
2. 太阳能用于热水支持和采暖
这样的配置是否符合能源节约条例？

你们会这样操作吗？

如果是受控住宅通风，可能甚至不需要额外的设备。只用燃气。请检查。

不。你使用带有控制式住宅通风的燃气，并计算是否足够。如果足够，你什么也不做（除非你非常想用，因为你喜欢[Photovoltaik]或[Solarthermie]）。如果不够，你问是否有其他方式可以解决，比如通过加强隔热。如果这些都不起作用，你就用[Solarthermie]。正如前面所说，[Photovoltaik]不会帮你，因为燃气不会用于建筑物的供暖（关键字：可再生部分）。[Photovoltaik]只是稍微降低了你的初级能源需求，因为部分产出会被抵消。

这个论坛到底为什么对带燃气的热水太阳能系统有意见？是不是太简单？太便宜？我的观点是，它有效且价格合理。完全不用当然更好，但法律不允许。光伏在我们这里只在补贴下才经济。而且这笔钱大家都付了，尤其是数以百万计的租户。我觉得这很糟糕。卡斯滕

这大概也有很强的经济原因。我（2011年建造，节能条例，155平方米，空气源热泵无太阳能）仅用10%的能源来加热热水。在这种情况下，光伏当然是有意义的，但仅就热水和供暖的能源需求比例来说，使用燃气的感觉上差别不大（甚至热水部分可能更少）。在这么低的水平上实际上已经难以节省更多能源了……斯特夫