光伏用于热水

如果你已经额外花了几千欧元安装一个带热水加热的壁炉作为燃气冷凝锅炉的补充，为什么还要费心考虑光伏或太阳能热水系统是否划算？

这根本不是关于效率和经济性的问题吧？！

KFW70标准也可以在没有太阳能热水系统的情况下达到，但如果连带上述壁炉的情况下都达不到，那么我觉得你应该重新审视整个方案（隔热？）。

如果你不想做符合KFW70标准的隔热，我建议你干脆别理会KFW标准，这样就不会那么“复杂折腾”了。

好的，这个帖子已经有些时间了。但我有个问题：
我们在外壳上达到了KfW 55标准，但通过“开窗通风”流失了那么多热量，以至于连KfW 70都达不到。我发现，在节能条例计算中，最终能源按能源载体分类显示带有热水循环的木炉只在供暖项显示6.5千瓦时。有人能告诉我为什么热水项显示为0.0吗？

壁炉炉到底加热哪种水？暖气和热水是两个不同且独立的循环。

我想壁炉大概只加热暖气水蓄能罐。

我们（还）有即热式电热水器，也有光伏系统。我们的颗粒锅炉只负责供暖，不负责热水。热水依然用电来加热，不过其中一台即热式电热水器将被一台容量为80升的生活热水热泵替换，这台热泵将由光伏电力驱动。据说这样能节省很多，但也意味着要持续保持热水温度，而即热式电热水器则不需要这样做。鉴于我们目前的年度用电量是3000千瓦时，包括热水（!!!），我对节省幅度并不太相信。我们的即热式电热水器非常节能，从我们的用电来看非常明显，不过我们家也不洗澡。在这3000千瓦时中，去年我们只额外购买了1800千瓦时，其余的都是光伏系统产生的。不过也不能忽视光伏系统在冬天几乎不产电。十二月份每天产电在0到2千瓦时之间（总功率最大7200瓦），这不足以带来很大收益。

你的屋顶上装了多少光伏板？纯正的南向屋顶吗？

问候
Markus

所以我们的卫生工首先提供了一个带有100升热水储存罐的燃气锅炉。但是我们说我们要做一个水暖炉子，然后他说热水储存罐就省了，因为我们会得到一个缓冲罐。我本以为那个是供暖和热水的。他顺便也奇怪为什么炉子上热水显示为0.0。

所以我们的管道工一开始提供了一个带有100升热水储罐的燃气热水器。然后我们说我们要做一个带水系统的炉子，他又说热水储罐就不用了，因为我们会得到一个缓冲罐。我原以为那里会供暖和热水。顺便说一下，他也很惊讶炉子上热水的指标是0.0。