被动式房屋作为合乎逻辑的结果?有没有反对意见?

  • Erstellt am 2015-02-20 19:54:17

Vogtländer

2015-02-21 11:37:18
  • #1
...错误的 Mycraft,

这是根据程序153的条款(0.75%利率)

在第一个固定利率期限内,您可以全额或分期(每次最低1000欧元)偿还贷款,无需额外费用。
 

toxicmolotof

2015-02-21 11:37:55
  • #2
153 和 124 在这一点上的条件明显不同!!!
 

nathi

2015-02-21 14:27:00
  • #3


那你能告诉我,比如在弗莱堡还有谁能负担得起建房吗?
对我来说,被动房并不一定意味着能贴上被动房研究所的纸质认证。
真正的要求是空气换气率<0.6和年供暖能耗<15千瓦时/平方米。为此不一定非得是认证的组件,更重要的是细心工作的工匠。

附加费的问题当然还取决于比较的参照标准。如果与那些勉强在纸面上达到节能条例的廉价供应商相比,40%或许还算现实。如果与这里大多数人似乎在建造的水平相比,那个人认为明显夸大了。

几乎所有人都有受控住宅通风系统,昂贵的地暖在被动房中可以省掉,三层玻璃也是标准配置。(至于有人为了节省采暖费用装的壁炉,我就不说了。)那么这些巨大的额外费用到底从哪里来呢?
 

nordanney

2015-02-21 20:49:27
  • #4
仅供思考:是的,许多人采用三层玻璃、控制式居住通风和热泵,尽管已经投入了较高的资金,但仍然“仅”达到Kfw 70水平。要达到被动房标准,你还得付出更多努力,包括经济上的。如果这既简单又便宜,那么其他所有人(包括我们)难道不会也升级到被动房了吗?
 

Bauexperte

2015-02-21 21:17:03
  • #5
晚上好,

在经历了漫长的一天后,我还在书桌前稍作准备,准备明天的展会。


你已经写了两次这个问题……而且因为我不了解——我生活和工作在北莱茵-威斯特法伦——所以我看了一下弗莱堡市的官方网站。

弗莱堡能效房标准55(新住宅建筑)

该标准被制定于针对新规划图中的住宅建设用地的城市建设合同(2011年9月30日之后的公开决议)及2011年9月30日以后签订的市属住宅建设用地购房合同中。

之前适用的弗莱堡能效房标准40和60合并成新的弗莱堡能效房标准55。Fr-EH 55符合KfW能效房55标准(2014年节能条例),其空气渗透率n50 ≤ 0.60/h,配备具有热回收功能的控制式通风系统(效率 > 75%)。其一次能源需求不得超过55%,特定传热损失不得超过2014年节能条例要求值的70%。

我没有看到只批准被动房的说明;相反,文件显示所有从KfW 55起的能效等级只要地块来自政府,都可以获批。目前这意味着额外成本大约在8500欧元范围内,是可以承受的投资。


“被动房”的概念没有法律保护,也没有明确规定只能使用哪些组件。**“质量认证被动房”(带PHI品牌)是被动房研究所提供的一种服务。没人“必须”给自己的被动房认证。但对于许多设计师、开发商和施工方来说,这确实是全新的要求,所以认证证书是确保满足这些要求的良好途径。这样供应商和买家之间的信任得以增强。此外,良好的质量保证在设计过程中常常节省大量资金。被动房研究所以其声誉支持此认证——PHI标识是受保护品牌,只有被认可的认证机构才可使用此标识。


***当住宅建筑满足以下三项要求时,即为被动房:

1. 室内舒适的气候无需独立采暖系统或空调:根据被动房规划包(PHPP)的计算,年供暖热需求不得超过15 kWh/(平方米·年)。

2. 冬夏两季每个居住空间都须满足舒适性标准。通常包括以下要求:


    [*]不透明外墙构件的U值须低于0.15 W/(平方米·K)。
    [*]窗户及其他半透明构件的U值须低于0.8 W/(平方米·K)。
    [*]西向或东向(±50°)以及倾角小于75°的半透明构件面积不得超过其后方使用面积的15%,否则必须配备能减少至少75%太阳辐射的临时遮阳设施。南向窗户的限制为其后方使用面积的25%。
    [*]室内空气出口的送风温度不得低于17°C,必须确保所有房间和空间均匀通风(通风效率)。通风系统主要用于空气卫生(符合DIN 1946),噪声负荷极低(< 25 dBa)。
    [*]每个居住空间必须至少有一个可开启的外窗口,确保室内可自由通风(夏季自由冷却)。

3. 所有生活用能(供暖、热水及家用电)的一次能源需求不得高于120 kWh/(平方米·年),计算方法基于PHPP。

节能条例参考建筑的数值为:

屋顶:UREF 0.20 W/(平方米·K)
墙体:UREF 0.28 W/(平方米·K)
热桥:UREF 0.05 W/(平方米·K)
地板板:UREF 0.35 W/(平方米·K)
窗户:UREF 1.3 W/(平方米·K)
供暖:燃气冷凝锅炉 + 太阳能热水加热
一次能源需求:QREF 83.41 kWh/(平方米·年)


***被动房建设遵循的原则如下:

热绝缘
建筑外围护结构所有不透明部件均须达到最大U值0.15 W/(平方米·K),即每平方米表面和每摄氏度温差最多仅允许热流失0.15瓦。

被动房窗户

窗户(包括玻璃和框架)U值不得超过0.80 W/(平方米·K),g值约50%(g值为总能量透过率,表示进入室内的太阳能比例)。

通风热回收

高效热回收通风系统主要保障良好的室内空气质量,其次节能。在被动房中,至少75%的热量通过热交换器从排风回收至新风。

建筑气密性

通过50帕斯卡的正负压测试时,建筑泄漏率不得超过0.6倍建筑体积/小时。

避免热桥

所有边缘、角落、接缝及穿透部位须精心设计施工,避免热桥。无法避免的热桥应尽可能减小。

**资料来源:IG Passivhaus
***资料来源:被动房研究所


相较节能条例参考建筑,墙体、地板、屋顶、绝热、窗户、通风以至于供暖负荷模型根据PHPP的调整,额外成本通常在40%左右。未来几年此成本会下降;但目前潜在购房者最好不要忽视这笔额外投资。

顺便一提,每次我都忍俊不禁:在被动房的供暖负荷计算中,还会考虑未来住户身体散发的热量。在莱尔特有一座被动房样板房,某些季节值班的销售员还会放个小暖炉。

莱茵河的问候
 

nathi

2015-02-21 21:25:58
  • #6
抱歉,你的帖子有点难以阅读。简单说说弗莱堡:



这样肯定不能批准普通的KfW55房子,因为那里只要求n50 ≤ 1,5/h。
所以至少要特别仔细地施工。我们说的就是我之前说的,对吧?
你算出来的总数也大约是2%。

PHI我不在意,关键是PHPP,比如为了拿到KfW补助。
 

类似主题
19.06.2009KfW 60 房屋合同评估:房屋贷款审核12
12.05.2014KfW 70 无通风系统107
24.12.2012在这种情况下,受控居住通风是否明智?10
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
19.09.2015新建KFW 70住宅及您对我们项目的看法18
11.09.2016KfW - 施工监督 / 证明 / 验收23
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
16.03.2016从01.04.16起,KFW 55中不再允许使用烟囱?19
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
11.02.20172017年KfW贷款,适用于2016年能源节约条例下的住宅17
08.03.2018KfW 55 / KfW 70 供暖热需求及消费费用10
13.06.2018KfW 70房屋的能源顾问费用为2,500欧元?29
31.12.2018代替太阳能热能的带热回收的可控住宅通风?30
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
17.01.2020KfW 40 高效住宅 采暖热需求22
09.09.2019在哪些地方超越节能条例的要求最为划算?14
03.11.2020KfW55标准/受控住宅通风或节能条例标准的独栋住宅 - 经验与观点?22

Oben