是否必须按照2009年节能条例进行建筑？

例如，没有额外加热设备的空气源热泵、空气-水热泵或地源热泵有什么用？这种设备的效率简直可笑，价格相比之下非常不合理。那些没有辅助加热设备的人，这个冬天肯定会喜欢，天气冷的时候房子永远不会真正暖和起来，随之而来的高昂电费也并不环保，尤其是在未来电费继续上涨的情况下。

你有没有在装有上述（规划良好）供暖系统的房子里住过？你应该让别人给你展示供暖账单（即电费）。我已经很期待我们使用地热加控制性居室通风的供暖系统了（撇开舒适感不谈）。

是的，在我自己的房子里——燃气冷凝锅炉——当时1997年大约花了4000马克——从那时起一直运行良好，大约180平方米的年用气量约为13000-15000千瓦时，如果我愿意，可以随时保持舒适的23摄氏度甚至更高。燃气价格趋于下降，我们的供应商至少已经宣布未来几年会降低价格。我们的电费大约是每年4000千瓦时，但这还包括一个完整的办公室和一辆房车，冬天使用1500瓦加热棒加热的热水系统。

如果你用地热加热100-150平方米的房子，这肯定也没问题，我也认为这应该足够暖和，比空气源热泵好。如果不够，还有加热棒，再加上带控制的室内通风——但这些都会消耗能源。停电时该怎么办？
没有壁炉的话，我个人不会设计采暖系统，谁也不知道未来还会遇到什么情况。
我们最初也考虑过地热，但由于工作量大、成本过高且未来维护存在不确定性，最终放弃了。正如我所说，我追求的是可能的自主供能，以防电力和燃气断供。
那么我们就按Kfw 70标准建房，燃气冷凝锅炉和壁炉应该足够，并且符合节能条例。即使我有能力，我也完全不想增加太阳能。16年前就已经不划算了。
我计算过：我们计划建造的200平方米房子，配备带控制的室内通风、燃气冷凝锅炉、10平方米的太阳能和壁炉，采暖系统（地暖）的费用将在36,000到40,000欧元之间。我个人觉得相对于整个房屋建设成本来说，这太疯狂了！如果我们的立法者只是为了刺激经济……普通工资收入的家庭怎么可能负担得起？

???? 你想要什么????
在你的开头帖子之后，问题是你是否必须按照2009年保温条例来建造。
是的！
没有人强迫你建造Kfw70或更低标准！
你1997年的房子也是按照相应的保温条例建造的。
那时候也有人怀疑燃气是否合适……（现在仍有人认为石油是最好的选择）
我没看见你们是为两个人建造的吗？那么燃气加太阳能——不知多少——2-3平方米，再加上带热回收的可控室内通风系统，就能达到2009年节能条例标准。
你为什么现在要追求Kfw70或更低标准？

昂贵的乐趣！我们大约需要花费25-27千欧元用于深层钻探/热泵和大约240平方米房子的地暖。还有受控住宅通风系统。我们这里根本没有供应商提供燃气连接。以这个价格，比如我无法安装颗粒炉，因为那样的话我需要大量空间。壁炉和可能的水袋（否则你只能在壁炉位置感受到35度，而不能在其他房间）价格也不可小觑（至少如果不是超市质量的话）。

P.S. 在我们这里，冬天使用热泵时不需要电加热器。

@ ypg - 是的，我问这个问题只是想知道我是否必须在燃气之外强制安装太阳能，如果我不安装会发生什么。据我与BT的说法，应该是的，因为如果我想要燃气冷凝锅炉并达到Kfw55标准，能源节约条例规定必须这样做。据说燃气供暖必须总是与太阳能结合使用。但我不想要太阳能，因为经济上不划算。大约1万欧元的额外费用，我可能至少可以用来支付10年的燃气费，甚至更久。
@nordanney - 是的，确实很贵，但也包括带有热回收功能的受控住宅通风系统，单这一项在计划的规模上就接近1万欧元。所以成本上你也差不多到了。
地热的好处是，你几乎可以实现自给自足或独立。
我也想放弃燃气，只用炉子取暖。但问题是如果冬天离开两周，没有人供暖，或者必须安装额外的电加热器。但我不确定这是否符合能源节约条例。我不想要颗粒炉，只想要一个带水套的纯木柴炉。

你好，

... 昨天甚至在T-Online网站上有一篇文章，称KfW据说将一些研究秘密保存，这些研究证明KfW标准与巨额投资成本不成比例，实际上是不经济的。
我们早就持这种观点。

没有背景信息，这无疑只是猜测和假设。此外，对于每栋建筑，事先可以确定供暖和热水的实际需求（功率、能量），并据此估算预期的消耗量。掌握了具体数据后，就可以可靠地评估投资及资本服务成本。
这样很快就能判断哪个方案经济，哪个更像是一个“恶作剧蛋”。KfW资金支持并不自动或基本意味着方案是经济的。这 solely 是建设方或其规划师、顾问的责任。

... 我的开发商说，这行不通，至少还得装一个太阳能设备，否则达不到节能条例的要求。

这是EEWG的要求。

... 但是否必须严格按照这条节能条例来建房？

起初是的，但不一定。对此需要根据《节能条例》第25条出具专家评估报告。

... 建管局局长的回复：他不了解这条条例，认为不存在这样的条例，根本没人能被强制要求这么做，那岂不是共产主义了吗（…观点正确且深刻 :cool:。

他还能当局长多久，我表示怀疑。

... 那么，如果不按照节能条例建造，会发生什么？

节能条例首先是建筑法。遵守这些边界和框架条件（即节能条例要求）的证明是建筑许可的一部分。某些情况下，根据各州建筑法的要求可能更为严格，因为节能条例的执行归各州管辖。不按节能条例建造可能导致建筑许可事后法律无效。这对建设方非常致命，并会带来严重后果。
唯一的可能：根据《节能条例》第25条出具专家评估报告。
敬上