新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能？

生存。

另一方面，这个共识里却包含了被视为现今标准的技术所带来的无意义的电力消耗？

抱歉，但这不过是废话，没有任何帮助。
仅仅因为别的地方浪费了，难道我们就不能在别的地方做对的事情吗？

那么，为什么新建房屋还要选择燃气呢？
难道只是因为安装费用可能便宜一点？

因为越来越多的国家禁止燃气取暖，燃气因此在未来会完全变得便宜！ ;-)

只是因为在其他地方浪费了，人们就不能在其他地方做对的事情吗。

反过来说，这意味着如果在别处做了一些“正确”的事情（比如不用燃气供暖），那么就可以浪费了……这是一个有趣的观点。
仅供你参考。我完全反对浪费，而且我也尝试让自己遵循这个原则，对他人则少一些指责。有些人自己也站在一个大堆积的垃圾上，却还抱怨别人。这是目前很流行的一种“运动”。

那么，在新建房屋时，为什么还要选择燃气呢？
仅仅是因为安装可能稍微便宜一点吗？

当然可以质疑这一点，我自己也能理解。我从未把燃气称为解决方案中的佼佼者。
不过，比如说，热泵在科学界也并非没有争议，当前电动出行的潮流也一样。有更好的选择，但人们不买，仅仅因为他们觉得太贵了。燃气用户买的东西也是如此，不是吗？只是换了一个成本水平——他选择了更便宜的那个。
我们知道独栋房屋本身就是有害的，这一点完全被忽视了。在我看来，这有点像在邮轮上禁止使用塑料吸管。
说实话吧，90%被标榜为环保的配备，仅仅是因为政府补贴了35%或更多才被安装。请告诉我，如果没有补贴，这些配备的安装比例会是多少。同理，电动汽车也是如此，如果没有补贴或其他优惠，不会被广泛购买。购买往往只因为有国家补贴，而非出于自身环保意识。
我们可以看到对各种补贴的抢购热潮，或者说很多人只是抱着通过补贴赚钱或占便宜的想法。根本不知道自己建的是什么房子，但肯定是要最大限度地获得补贴，一切能拿的都拿！
如果不对热泵等设备给予如此大力度的补贴，它们的市场份额肯定会暴跌，这也说明了所谓的环保共识。这个“共识”往往只在有国家资金支持时才存在，我很少看到有人真正自愿放弃什么。我对真正自觉做到这点的人怀有最高的敬意！

顺便说一句，当人们变得无礼或傲慢时，论据往往效果更差。在我看来，这种态度与所谓的社会共识也不太相符，或者说社会共识只适用于燃气供暖，而不适用于行为规范？

反过来说，这意味着如果你在别的地方“正确”做了某事（比如没有燃气暖气），那么浪费是可以接受的……有趣的观点。

你怎么会这么认为？
这个话题是关于暖气的，其他的乱七八糟的东西和你的那辆老柴油车，只有你总是提到。
这里根本不合适。

热泵在科学上并非无可争议。

如果你能提供一些相关内容，不直接扯到汽车上，可能会很有趣。

顺便说一句，如果人在辩论时表现得无礼或傲慢，论据反而会显得更差。依我看，这种态度似乎也不太符合所说的社会共识，还是说这种共识只针对燃气暖气，而不适用于行为准则？

抱歉，如果我有时候说话太直接，但总是绕着主题转其实没什么意义吧？

我有点感觉，你对于你的燃气暖气有些内疚？
这是怎么回事，为什么你还是选择了它？还是说你根本没认真考虑过这个问题？

这个讨论串关注的是暖气，其他那些乱七八糟的东西，还有你的老旧柴油车总是你一个人在提。

不，我上面读到的是，有一个普遍的、共同的“共识”，关于什么是生态的。其他的就不是社会“行为”。

其他那些乱七八糟的东西，还有你的老旧柴油车总是你一个人在提。
这根本不该出现在这里。

抱歉，我可能忘了事先问你。如果讨论串的创建者，作为有权利的人对此感到不满，我以后不再发言。你喜欢不喜欢我的老帕萨特或者其他东西，对我来说并不是那么重要。

如果你能就这个话题贡献一些内容，而不是直接又扯到汽车，可能会更有趣。

关于目前科学上包括对热泵等当前受到资助的技术的批判性看法，或者说能源领域有更具创新性的方案，相关资料在任何搜索引擎都能找到。你一定能做到的。
对左右-错对的争论我基本不感兴趣，但怎么可能有人天生就谴责（不社会行为）一个人考虑用燃气暖气呢。显然还是有的……

抱歉，如果我有时说得太直接，

请直接称呼我说的就是这样，既无礼又厚颜无耻！而这种相反的态度遗憾的是并不被德国复兴信贷银行（KfW）支持。

我有点感觉你因为你的燃气暖气有些内疚？
这是怎么回事，为什么你还决定用了它？还是你根本没真正研究这个话题？

你想要的解释是：
我目前用的燃气暖气不是我自己决定的。不过我看到，如果想节约，使用时是可以节约的。虽然不认识你，但我敢打赌我一般的能源消耗（包括燃气）明显比你低，可能这是因为我来自一个节约是最高准则的世代。相比我父母那代（我的童年），生态生活是无可比拟的，现在即便是倡导生态的人也生活在近乎奢侈的富裕中。

在新房子里我不会因为燃气暖气而有负罪感，虽然我选择了不用它，但当初并不是因为补贴才决定的。正如我所说，我尊重所有那些自觉生活的人，即使没有补贴，是出于自我信念的。大规模的国家补贴然后把自己标榜成坚定的生态主义者，我觉得这很可笑。补贴和送钱是主要动力，生态意识很少是动力！
你至今未回答的是，没有补贴的情况下，有多少人会选择生态方案的问题…… :D
新建房我不会用燃气暖气，而是用木炉加红外线暖气。因为这里几乎只有一种方向被视为认可的“共识”，所以我部分也会被批判。
不过我对这事进行了极为细致和深入的研究（部分可以在这里查到），并与科学家、建筑师和经验丰富的能源顾问以及萨克森能源局合作实现了这一点，因此我相信自己做出了生态上也可接受的决定。然而我这样做并没有符合这里所说的“共识”，继续以一个“不社会”的身份独自生活。