新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能？

我几乎无法想象，因为氢气需要完全不同且明显更高质量的材料。现有的管道和管道连接件都不适用于氢气，供暖设备本身也可能不适用。

谢谢您的信息。说实话，我只是从网上听来一些内容（包括一家生产燃气冷凝锅炉的公司），还没有详细研究过。我们附近有一座褐煤电厂计划改用氢气，所以我可能有些过于乐观了。我也希望能看到氢气汽车。至于燃气，我也依赖生物燃气等。生物燃气的价格还算合理。

氢气的问题在于地下效率。肯定有一天可以买到并装进暖气或汽车里。只不过必须考虑到， 那样供暖和驾驶的费用至少比用电贵五倍。那就必须甘愿接受。下一个问题是“什么时候”。在那之前，我们早就得实现碳中和。生物天然气的问题是无尽的土地消耗和环境破坏。我们现在已经在我国2%的土地面积上种植能源作物，以便用其生产大约1%的终端能源。如果用同样的面积发展风能和光伏，我们就能完成能源转型。因此，再加上成本高且效率又差，生物天然气的生产量近来一直在下降。

我们会和这两位邻居谈一谈，看看他们是否会被空气-水热泵（可能）干扰。

在我看来，这是个好主意。请随时向我们汇报情况。我特别感兴趣，因为我们选择我们的土地部分原因是附近邻居没有安装热泵。

这其实并不是特别重要。要么遵守规定的间距，要么不遵守。邻居的感受在法律上无关紧要。我自己也觉得街上的那些车很烦人。显然，他们几乎都遵守了有效的规定，而这些规定显然太宽松了，远远没有达到新车技术上的可能水平。那我能因此让街道封闭吗？

而且在天然气方面，我也依赖生物气及类似的东西。生物气的价格还算合理。

正如 所说，生物气厂在实际操作中资源消耗通常非常不利，因为为了这些厂会种植玉米，不仅占用土地，而且还特别耗损土壤。

氢气的问题在于地下效率。

问题是，我们总认为某一个技术能够包打天下，却总能找到每个技术的重大缺点并专注于此，而不是关注其具体的应用优势。
氢气是一个极好的能量存储介质，具有惊人的能量密度。将能量存储在氢气中的损耗比其他存储方式高。但在燃料电池应用中，氢气非常高效。
甲醇也是一个极好的能量存储介质，具有良好的能量密度。作为液体甲醇易于操作，生产效率在不断提升，且生产过程可以重复利用工业产生的二氧化碳。甲醇适合驱动高效燃料电池。
现有的电池技术（目前）还没有足够的能量密度用于长期储能。通过现代充放电技术，它们极具灵活性，支持快速充电和良好的峰值负载能力。作为高效的短时间储能装置，它们非常理想——同样适用于许多（但不是所有）使用电动机的移动应用。
在部门耦合领域，许多其他出色的能量存储方式也发挥着作用。
关键是要根据需求选择合适的能源载体，而不是追求一种万能的主导技术。不要被落后的怀疑者所左右，那绝对不会有任何结果。宁愿走上几条弯路，也要稳步前进。

在燃料电池的使用中，氢气非常高效

与内燃机相比，它可能会获胜。;-)

不，当然氢气和甲醇都是很好的东西。我们未来也将需要大量的这两者。重要的是最终消费者要知道，这些资源不会直接到达他们那里。这些都用于工业。而且即使是工业，也会因为高昂的价格，尽量减少使用量。

另一种情况是：许多人抱怨风力发电设备和电动车，并寄希望于氢气或电子燃料。必须让他们明白，使用氢气/电子燃料驾驶，意味着需要运营五倍于电池驾驶的风力发电设备。而且不，进口不行，那更贵，而且在30年内根本不现实。