KFW 70 资助仍在2015年进行

我收到KFW银行的书面通知：

目前，您可以为新建KfW 70节能建筑申请我们产品“节能建筑”（153）中的贷款。

我们每个住宅单元最多资助50,000欧元。

自2016年4月1日起，我们不再资助新建和首次购买KfW 70节能建筑。

为了获得资助，重要的是您必须在“首次动工”之前向您的融资合作伙伴提出申请，并在2016年3月31日前将完整的申请材料提交给我们。请另外提交由专家填写并由您签署的在线确认书。

我们的资助和产品条件以KfW收到申请的日期为准。

因此，KfW资助不考虑建筑申请日期。

你好，

我仍然不理解你的说法，即2016年使用KfW70燃气比2015年更难实现。

以后将不再有KfW 70；当时的参考房大致相当于现在的KfW 70，且由于节能条例，不再需要补贴。

我想你一直以为降低了电的一次能源系数。根据我的外行理解，只有参考屋使用热泵，燃气才会变得不利，因为燃气要和地位更好的热泵竞争。

简而言之，参考房屋是根据现行节能条例来描述的。从中得出了有关采暖设备的各种措施。因为联邦政府明确目标是促进可再生能源，且最好在2020年前完全放弃化石燃料，电的一次能源系数首次被降低了。

为了让参考房屋使用燃气——如果我错了，请能源顾问纠正——必须增加更多的隔热层，尤其是引入可再生能源。仅靠现有的太阳能装置，我认为已经不够了；至少这些是我迄今与专业人士交流得到的意见。他们估计至少要采用带热回收的受控住宅通风系统以及生活用水热泵（BWWP）。这样一来，燃气采暖设备的投资成本如此之高，以至于燃气采暖设备不再具有经济效益。当然，我们只有在第一批单户住宅燃气采暖设备计算出来后，才会有确切的了解；我们从2016年1月开始根本不再提供燃气冷凝锅炉。

莱茵的问候

首次降低了电力的初级能源系数。

我的问题也是，参考房屋中是否总是配备电力驱动的供暖系统（即热泵），否则电力初级能源系数的变化对天然气的可行性没有影响。

这是我与迄今为止交谈过的专家的说法。他们猜测，

要求是确定的，为什么有人要猜测呢？如果参考房屋中安装的是燃气冷凝锅炉，那么电力的初级能源系数怎么会起作用？热泵因此只会比以前更有优势，但燃气冷凝锅炉的情况不会变差。

之后将不再有KfW 70；当时的参考房屋大致相当于目前的KfW 70，并且由于节能条例，不需要补贴。

直到3月31日，KfW 70依然存在，与此无关的问题是关于2016年达到当时KfW 70标准的可能性，2016年节能条例要求更严格。

因此，我仍然有疑问，为什么2016年KfW70/2016年节能条例的要求比2015年更难以用燃气冷凝锅炉实现。

你好，

到3月31日，仍然有KfW 70的支持，且不论此事，讨论的是2016年当时的KfW70的可达性，这个标准有稍严格的要求，也就是2016年的节能条例。

我觉得我们可能存在沟通上的误解。到2016年3月31日为止，对当前的KfW 70效率房仍有资助；而仅根据新的2016节能条例建造的房屋（大致相当于现在的KfW 70）将不再获得资助。因此，必须在今年内提交申请，并且在第一次动工前的2016年3月31日前申请资助。

因此，我仍然想知道为什么2016年用燃气冷凝锅炉比2015年更难达到2016年节能条例的KfW70/要求。

会比以前更贵（我的意思是从2016年起，允许的初级能源需求只能是48或49千瓦时/平方米·年，而目前是67）；使用燃气冷凝锅炉时，根据德国天然气协会的说法，大约可以节省9,000欧元，9,000欧元是一笔不小的钱，如果使用空气-水热泵则可以节省这笔钱；包括安装费用，目前空气-水热泵的成本和燃气冷凝锅炉相当（严格来说，还应该在账目上考虑节省的燃气管道费用）。而且——谁知道冰箱能用多久，也就明白燃气冷凝锅炉因为会产生冷凝水，寿命比空气-水热泵要短，得更早更换。或者也可以安装混合取暖系统——燃气冷凝设备和空气-空气热泵组合。说实话，我还不知道这套系统的费用。

所以，如果用空气-水热泵能轻松且简单地满足2016年节能条例的要求，为什么一个有经济头脑的建设者要花比必要更多的钱呢？

也许我本该直截了当地说，从下一版节能条例开始，燃气行业的游说会碰到更大困难哦：）

附言：论坛上难道就没有能源专家吗……？

莱茵地区的问候

有趣的是，自2016年4月起，KFW简化的证明程序甚至允许在153项目中使用燃气冷凝锅炉，技术附件中的“设备技术”一项中提到：

[*]冷凝锅炉，太阳能生活热水供应（按照DIN V 4701-10的标准值），
带有热回收的中央通风设备（热供应效率> 80%）

如果满足该设备组合并且同时遵守标准化的隔热U值，则可实现KFW-55！即使使用燃气冷凝锅炉。

说实话，我觉得奇怪的是，到目前为止，我接触过的建筑公司似乎都没有得到这条信息。

有趣的是，从2016年4月起，KFW的简化证明程序甚至允许在153项目中使用燃气冷凝锅炉，技术附件中安装技术部分写道：

[*]冷凝锅炉，太阳能生活热水供应（根据DIN V 4701-10的标准值），
带热回收的中央通风系统（供热效率> 80%）

如果满足该系统组合并且同时遵守隔热的标准化U值，就可以实现KFW-55！即使使用燃气冷凝锅炉。

那么，如果你相信153项目中的说法反映了现实，并且你想建造一栋实体的KfW 55能效住宅，我会建议你站在你的立场上要求KFW出示所需的证明

说实话，我觉得奇怪的是，这条信息似乎还没有传达到我以前接触过的任何一家建筑公司。

因为即使是上述组合，今天大多数情况下也无法实现。

来自莱茵地区的旅途问候