यह थ्रेड हीटरों से संबंधित है, बाकी सभी बकवास और तुम्हारा पुराना डीजल सिर्फ तुम ही बार-बार लेकर आते हो।
नहीं, मैंने ऊपर पढ़ा कि इसके बारे में एक सामान्य, संयुक्त "सहमति" है कि क्या पर्यावरणीय होगा। अन्यथा यह कोई सामाजिक "व्यवहार" नहीं होगा।
बाकी सभी बकवास और तुम्हारा पुराना डीजल सिर्फ तुम ही बार-बार लेकर आते हो।
यहाँ इसका कोई स्थान नहीं है।
माफ़ करना, शायद मैंने तुमसे पहले पूछना भूल गया। अगर थ्रेड के निर्माता, अधिकार प्राप्त व्यक्ति के रूप में, इससे नाराज हैं तो मैं आगे कुछ नहीं लिखूंगा। तुम्हें मेरा पुराना पासाट या अन्य झंझट पसंद आते हैं या नहीं, मेरे लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है।
यहां यह दिलचस्प हो सकता है यदि तुम इस विषय पर कुछ सामग्री जोड़ो और सीधे फिर से कारों की बात न करो।
इसके लिए स्रोत कि वॉटर पंप जैसी वर्तमान में वित्त पोषित तकनीकों को वैज्ञानिक रूप से और आलोचनात्मक रूप से भी देखा जाता है या उर्जा क्षेत्र में और नवाचारी दृष्टिकोण मौजूद हैं, वे हर खोज इंजन में मिल जाएंगे। तुम्हें यह कर ही लेना चाहिए।
बाएं-दाएं-गलत-सही बहस से मैं मूल रूप से थोड़ा ही समझ पाता हूँ लेकिन कोई व्यक्ति जब गैस हीटिंग पर विचार करता है तो उसे स्वाभाविक रूप से सामाजिक रूप से गलत कैसे ठहराया जा सकता है। ऐसा भी लगता है कि होता है....
माफ़ करना, अगर मैं शायद यहाँ और वहाँ बहुत सीधे हूँ,
इसे ठीक वैसे ही कहो जैसा यह है, यानी निडर और असभ्य! इसका उल्टा दुर्भाग्य से Kfw द्वारा प्रोत्साहित नहीं किया जाता है।
मुझे बस यह एहसास होता है कि तुम्हें अपनी गैस हीटिंग को लेकर शायद थोड़ा अपराध बोध है?
यह कैसे हुआ और फिर भी तुमने इसके लिए क्यों चुना? या क्या तुमने इस विषय पर ध्यान ही नहीं दिया था?
तुम्हारे द्वारा मांगी गई व्याख्या:
वर्तमान में मैं गैस हीटिंग के साथ रहता हूँ, जिसे मैंने स्वयं निर्णय नहीं लिया था। फिर भी मैं देखता हूँ कि यदि मन चाहे तो इसके साथ बचत से काम लिया जा सकता है। तुम्हें जानने बिना मैं दांव लगाता हूँ कि मेरा सामान्य ऊर्जा उपयोग (गैस भी) तुम्हारे मुकाबले काफी कम है, संभवतः इसलिए कि मैं उस पीढ़ी से हूँ जहाँ बचत सर्वोच्च नियम था। मेरी माता-पिता की पीढ़ी (मेरे बचपन) के मुकाबले कोई अधिक पर्यावरणीय नहीं जी सकता था, जबकि आज एक पर्यावरणविद भी असाधारण विलासिता में रहता है।
नए घर में मैं केवल गैस हीटिंग की वजह से कोई अपराधबोध महसूस नहीं करता; फिर भी मैंने इसके खिलाफ निर्णय लिया है, लेकिन यह प्रोत्साहन के कारण नहीं था, बल्कि मेरी हीटिंग के फैसले का मूल कारण नहीं था। जैसा पहले कहा, मैं उन सभी का सम्मान करता हूँ जो सचेत रूप से बिना
प्रोत्साहन के, अपनी मर्जी से जीवन जीते हैं। भारी सरकारी प्रोत्साहन लेकर खुद को पर्यावरणविद बताना मैं निरर्थक समझता हूँ। प्रोत्साहन और मुफ्त पैसा अधिकतर प्रेरणा है, पर्यावरणीय जागरूकता शायद ही कभी!
अब तक तुमने जवाब नहीं दिया कि कितने लोग बिना प्रोत्साहन के भी पर्यावरणीय विकल्प चुनते। :D
नए निर्माण में मेरी गैस हीटिंग नहीं होगी, बल्कि लकड़ी का चूल्हा और इन्फ्रारेड हीटिंग होगी। इसके लिए भी मुझे आंशिक रूप से निंदा का सामना करना पड़ेगा, क्योंकि यहाँ लगभग केवल एक दिशा को मान्य "सहमति" माना जाता है।
फिर भी मैंने इसके बारे में अत्यंत विस्तार और गहराई से विचार किया है (यहाँ कुछ हिस्सा पढ़ा जा सकता है) और इसे एक वैज्ञानिक, वास्तुकार, अनुभवी ऊर्जा सलाहकार और सैक्सोनिया ऊर्जा एजेंसी के साथ मिलकर लागू किया है और इसलिए मुझे विश्वास है कि मैंने एक पर्यावरणीय दृष्टि से स्वीकार्य निर्णय लिया है। फिर भी मैं यहाँ बताई गई "सहमति" से मेल नहीं खाता और इसलिए वैसे ही एक सामाजिक अभिज्ञा रहकर आगे चलता हूँ।